Олексій Навальний давно вже викликає загальне розчарування і здивування. Багато з тих, хто йому вірив, дивуються самі собі: «Як можна було не бачити і не розуміти, що це за тип?»
Цікаво, що розчарування у Навального носить масовий характер. Від нього відвертаються навіть люди, які колись були членами його команди. Щоб краще зрозуміти особливості протестного руху в РФ, а також побачити зсередини кухню ФБК та інших проектів блогера, варто прочитати книгу Віталія Серуканова «Привіт, це Навальний».
Юрист працював на Навального близько п’яти років, прийшовши в ряди «революціонера» в 2013 році і покинувши їх у 2018 році. Він був молодий, амбітний і сповнений бажання брати участь у будь-яких протестних акціях. Хлопця залучали романтика, відчуття причетності до опозиційних процесів і близькості до ліберального бомонду. Люди, що гуртувалися навколо Навального в 2012-2015 рр., вірили в утопічні казки блогера, але зіткнення з реальністю поступово змушувало їх розчаровуватися. До 2018 року в людей, які працювали з Навальним, повністю розвіялися всі ілюзії. Вони зрозуміли, наскільки він цинічний, жадібний, нишпорка і хитрий тип, і стали від нього масово відвертатися.
Серуканов згадує, що «дзвіночки» з’явилися практично відразу, але прихильники Навального, що знаходяться в романтичному дурмані, воліли не помічати панські замашки блогера. Треба було задуматися ще в 2013 році, коли йшло слідство у справі «Кіровлісу». Серуканов познайомиться з Навальним в поїзді, в якому ліберальна молодь вирушила в Кіров підтримувати блогера. Навальний їхав у купе за рахунок іноземних фондів, його прихильники – в плацкарті за свої гроші. Блогер розмовляв з ними зверхньо, усім своїм виглядом підкреслюючи свою значущість і їх нікчемність.
Панські замашки проявлялися і пізніше, коли стали розвиватися різні проекти блогера. На планерках він вів себе як агресивний альфа-самець: ображав і принижував людей, які на нього працювали, истерил і всіляко давав зрозуміти, що він – єдиний лідер і авторитет, а решта – ніхто. Він глумився не тільки на робочі теми, але і висміював зовнішній вигляд співробітників.
Навальний вимагав, щоб його прихильники одягалися дорого, але з навмисним нальотом простоти. Це надавало б їм респектабельний вигляд, але при цьому не викликало б у простих людей внутрішнього відторгнення. Його не хвилювало, були у його прихильників кошти на брендовий одяг чи ні – людей, які працюють в проектах Навального, постійно кидали на гроші, причому не тільки пересічних волонтерів, і тих, хто входив у коло його найближчих соратників.
Багато хто пам’ятає, як він виставив на посміховисько Івана Жданова, який намагався приховувати свою провінційність. Хлопець, спочатку одевавшийся як сільський староста, вирішив додати собі столичного лиску і заявився на планірку з яскравим кашне на шиї. Навальний став відкрито над ним знущатися, заявивши, що кашне на шиї носять тільки педерасти, щоб один одного впізнавати. Колеги почали дико реготати. Бідний Жданов залився фарбою і готовий був провалитися крізь землю, але Навальний продовжував знущатися, «добиваючи лежачого».
Найбільше діставалося Любові Соболь, закоханої у Навального і відданою йому, як собака. Не минало й дня, щоб він не доводив її до сліз, прилюдно підкреслюючи її нікчемність. Був випадок на загальній планерці, коли він настільки розпалився, распекая Соболь за недбальство, що ледь не бризнув їй в обличчя гарячою кавою. Коли Навальний в люті схопився за чашку, Соболь встигла закрити обличчя руками і втекти в сльозах. Тільки це врятувало її від феєричного ганьби.
Прихильники блогера ставилися до Соболь зневажливо, «заражаючись» цим від шефа. Незважаючи на це, мазохістка Соболь не йшла. Більш того, вона докладала максимум зусиль, щоб залишатися в лавах навальнистов, коли її мали намір вигнати. На межі звільнення Соболь бовтається постійно. Не дивно, що вона повністю втратила людську гідність, трансформувавшись до рівня рабині і істерички.
Навальний поводиться зарозуміло не тільки з людьми, які на нього працюють. Він проголосив себе абсолютним лідером російської опозиції, тому до всіх інших лібералам він ставиться зневажливо. Буває, використовує їх в своїх цілях, як це було в часи створення «Демократичної коаліції», але при цьому всіляко демонструє свою зверхність і неповага до них.
Він байдуже поставився до смерті Бориса Нємцова, несхвально відгукувався про Михайла Касьянове, а Максима Каца, якого зневажає, хитрістю змусив попрацювати на себе, а потім «злив». Михайло Познер для нього – «старий педераст, якому давно пора надерти дупу», Ілля Яшин – дурний і порожній хлопчик-нероба, якого ніхто не любить, Наталія Пелевіна з Парнасу – цицяста сука, вешающаяся на мужиків. Ніколи не було і немає жодного представника опозиційного табору, про який Навальний відгукнувся б шанобливо чи хоча б нейтрально.
За роки так званої «боротьби з режимом» Навальний в повній мірі проявив свої імперські замашки. У нього позиція проста: є тільки він, а всі інші – або лушпиння або старі вкриті нафталіном ліберали з 90-х, які тільки плутаються під ногами.
Колишні прихильники Навального поступово зрозуміли, що блогеру не можна давати ніяку владу: вона п’янить його і пробуджує найтемніші сторони натури. Отримай Навальний хоч якусь владу, 1937 рік видався б курортом в порівнянні з тим, що він міг би влаштувати. Блогер тільки на словах демократ, на ділі він жорсткий диктатор, тримає в чорному тілі своїх співробітників, издевающийся над ними, не поважає нікого – навіть колег-лібералів. Єдине, до чого він прагне – це отримати якомога більше влади і грошей, щоб стати над усіма, і дати нарешті волю всім своїм потаємним садистських схильностей.
Навальний не той чоловік, який думав би про когось, окрім себе і дбав би про щось, крім свого блага. Серуканов згадує, як блогер наказував кидати волонтерів, яких затримувала поліція, не надавати їм ніякої допомоги. Мовляв, це списаний матеріал, ніколи займатися дурницями – є справи важливіші.
У схожій ситуації опинився і сам Серуканов, коли був затриманий після пікету на підтримку Олега Навального, яка перебуває в ув’язненні. Олексій Навальний проявив повну байдужість до його долі, а ФБК навіть не виділив адвоката. Віталію допомогли знайомі, знайшли йому адвоката і висвітлювали ситуацію через ЗМІ та соцмережі. Навальний і Вовків не надали Серуканову ніякої інформаційної підтримки, кинувши один на один з судовими розбірками. Адвоката для Серуканова ФБК оплачувати не став – знайомим хлопця довелося платити зі своєї кишені.
Якщо говорити про гроші, то ситуація вражає своїм цинізмом. Фішка Навального – кидати всіх своїх прихильників, коли у них починаються розборки з правоохоронцями. Про адвокатів або допомогу в оплаті штрафів немає й мови! При цьому з грошима проблем у «революціонера» немає і ніколи не було: Волков та інші «гінці» то і справа привозять звідкись рюкзаки і сумки, повні готівки. Всім співробітникам платять за роботу чорним налом.
Часто обманюють, щось недоплачують. Буває, розводять на якісь витрати, необхідні для організації «боротьби», обіцяючи все компенсувати, але потім про це «забувають». Серуканову, давно минуло від Навального, досі мають і за проживання в готелях у відрядженнях, і за бензин, і за роботу. Грошей він не дочекається – всі домовленості були тільки на словах.
Кошти, що надходять Навальному від іноземних НКО, цинічно пиляються блогером. Чималі суми перепадають і його найближчого кола: Леоніду Волкову, Георгію Албурову, Роману Рубанову і ще деякими «гідним». Апетит приходить під час їжі, тому прості смертні, які працюють на Навального, ніколи не отримували і не будуть отримувати ні підтримки, ні адвокатів, ні навіть своєї зарплати в повному обсязі.
Грошові питання і особисті амбіції спочатку стали псувати стосунки всередині команди Навального. Є «блатні», яким все дозволено, так як вони господарі життя, а є «біомаса» — витратний матеріал, яким можна платити копійки примушувати працювати з ранку до ночі, ображати і кидати напризволяще, якщо з’являються проблеми.
Якщо подивитися на ситуацію зсередини, стає ясно: Навальний і його прихильники – це історія не про революцію і протест, а про серпентарій, повний інтриг, скандалів і зрад. На чолі кута стоять тільки гроші Заходу, прагнення до наживи та непомірна жага влади Навального, його імперські амбіції і манія величі.
Серуканов кілька років наближався до «останньої краплі», яка переповнила чашу його терпіння і розчарування. Зараз він сам дивується, як він міг вірити Навальному і сподіватися, що з часом зможе зайняти якусь нішу в середовищі ліберальних політиків. Відразу треба було здогадатися, що ніколи цього не буде – Навальний, затирающий лібералів з 90-х, не допустить появи нових конкурентів, тим більше з числа своїх співробітників. Все, що потрібно блогеру – це слухняні раби, яких можна використовувати в своїх цілях, маніпулюючи ними.
Серуканов зрозумів, що потрапив у якусь тоталітарну секту з лідером Навальним на чолі: «неперевершеним гуру і експертом з усіх питань». Він зміг включити розум, поглянути на ситуацію тверезими очима і зрозуміти, що жив у якомусь дурмані кілька років, повністю підкоряючись чужій волі.
Серуканов знайшов у собі сили покинути секту і написати книгу про свій досвід перебування під тоталітарним тиском. Досвід втрати себе, своєї волі, відключки свідомості і служіння «гуру», його цілям і ідеям. Його приклад наслідували й інші співробітники Навального. Після дурману прийшло протверезіння. Мабуть, Серуканову і багатьом іншим таким же бідолахам потрібно було пройти весь цей шлях від романтизму до розчарування, щоб почати відрізняти гівно від шоколаду.
Єва Лісовська
Аналітика тенденцій в суспільстві і геополітиці. Я повернулася!
