Проект «ЗЗ». Росіяни трощать демократію і регочуть над Америкою, вважає один з ймовірних кандидатів на пост президента США. Так думають не тільки політики, але і військові. Пентагон оприлюднив дослідження, де розповідається, як Москва випередила Вашингтон у боротьбі за світовий вплив. Європейські експерти радять США і їх союзників по НАТО розгорнути наземну міць», щоб стримувати росіян і «протистояти» їм при спробі Росії зробити «блискавичний удар» на «слабкі країни» Європи. Тим часом з’ясувалося, скільки бруду створює на планеті американська армія.
Росія смеющаяся
Мабуть, Дональд Трамп сидить в печінках у американців, а особливо у демократів. Тому передвиборні теледебати почалися вже зараз, влітку 2019 року. Нагадаємо, вибори в США відбудуться в листопаді 2020 року. Ще далеко і до попереднього голосування за кандидатів від партій.
Про що ж говорять ці недороблені кандидати, які прийшли на дебати? Про росіян!
«Кандидат-2020» від демократів Ендрю Ян (Andrew Yang) в ході первинних дебатів звернув увагу на Росію. На його думку, яку цитує breitbart.com Росія «надриває животики», регочучи над Сполученими Штатами.
Таким чином він відповів на питання… про Китаї. Так-так, містера Яна запитали, турбується з приводу питання технологій, до яких охочий «піратський» Китай, і робочих місць, які від американців йдуть до китайцям, і буде він «протистояти цьому». Замість цього він вирішив поговорити про Росію.
Він публічно визнав Росію «найбільшою геополітичною загрозою для США. Це тому, що росіяни «успішно зламували» американську демократію і два роки уже потішаються над американцями. Ян запропонував зосередитися на цьому», перш ніж почати турбуватися про інших загрози».
І тільки після розповіді про Росії розпалений «кандидат», що рветься змінити містера Трампа на посаді, повернувся до теми китайської загрози.
Розплата за легковажність
Запал містера Яна спробували, мабуть, остудити в британській передплатний газеті «The Times». В редакційній статті видання «режим Путіна» названий нелиберальным, а економіка Росії визначена як слабка. В сумі це, зрозуміло, «не викликає заздрості» ні в кого в світі. Редакція також нагадує у статті, що СРСР у роки холодної війни прозвали «Верхньою Вольтою з ракетами». Різниця між тодішнім Радянським Союзом та нинішньою РФ у тому, що сьогодні Росія — «Верхня Вольта (Буркіна Фасо) з ракетами і киберразведчиками». Іронія «Таймс» продовжилася в раді Путіну почитати на сон грядущий книжку «День опричника» Володимира Сорокіна. Там, пише видання, деградировавшую країну, що знаходиться в ізоляції від Заходу відокремила «Велика Російська Стіна», а самого «російського царя» містить Китай.
З іншого боку, недооцінювати Росію навряд чи слід. Редакція газети вважає, що як раз легковажність західного лібералізму дозволило Путіну обрушитися на цей лібералізм з критикою. «Але західним демократіям не потрібні поради диктаторів», — з пафосом резюмує «Таймс».
Так чи інакше, але військові США навряд чи погодилися б з легковажністю як деяких західних демократій, так і газети «Таймс». Бо Росію в Пентагоні вважають потужною силою, здатної підірвати світову демократію.
На шляху амбіцій Путіна
Пентагон оприлюднив доповідь на 167 сторінках, присвячений саме російській загрозі та зростання глобального впливу Росії. У документі заявляється, що «глобальна стратегія» Ст. Путіна спрямована на поразка США у боротьбі за демократію. Це означає, що Росія наближається до свого образу великої держави, а США з цього п’єдесталу відступають. Зброєю для перемоги над США стане «гібридна війна».
На думку чиновників Пентагону і низки незалежних експертів в області стратегії, у зовнішньої політики РФ є кілька основних геополітичних цілей, не пов’язаних з військовим, але з ідеологічним фронтом боротьби.
Спочатку росіяни під керівництвом Путіна «відновлять і збережуть вплив» в країнах, що є осколками Радянського Союзу.
Потім Кремль візьметься за «відновлення образу наддержави на глобальній арені».
І третій етап боротьби — формування іміджу Росії як «добросовісного партнера» та «ключового гравця в регіональній політиці». До Росії потягнуться країни за посередництвом, що дозволяє добитися на зовнішній арені успіхів у політиці, економіці та військових операціях.
США чекає ймовірний програш.
Про доповіді Пентагону, підготовленому для Об’єднаного комітету начальників штабів, розповів в журналі «Politico» Брайан Бендер.
США погано підготовлені для протидії «все більш нахабною політичній війні, яку веде Росія з метою підриву демократії», повідомляють чини Пентагону і разом з ними «незалежні стратеги».
США «все ще недооцінюють масштаби агресії Росії, включаючи використання пропаганди і дезинформації для впливу на громадську думку в Європі та Центральній Азії, Африці і Латинській Америці».
Пентагон рекомендує Державному департаменту проводити агресивні «операції з надання впливу». Однією з точок прикладання сил є «посіви ворожнечі між Росією і Китаєм».
Експерти, опитані журналом, підтримали думку Пентагону. Одні назвали Росію «нападаючої на західні інститути» і «хитрим» у проведенні своєї «стриманою» стратегії, інші нагадали про «кампаніях впливу, воєнізованих діях, кибервторжениях і політичній війні». Подібні протистояння збільшують ризик невірного тлумачення і прорахунків, що може, в свою чергу, збільшити ризик збройного конфлікту.
Втім, експерти, найняті Пентагоном, знають вихід із складного становища, в яке потрапила рідна Америка. Пентагону допоможе… російський народ!
«Найбільшою перешкодою на шляху амбіцій Путіна може стати російський народ»,
— цитує «Politico» дослідження Пентагону.
Експерти в області стратегії вважають, що в російському суспільстві вкоренилася «глибоке занепокоєння» з приводу зовнішньої політики Москви, включаючи «вторгнення на український Кримський півострів у 2014 році», «військову підтримку російських сепаратистів» та «заяви Кремля про те, що США являють собою насувається зовнішню небезпеку». Дані опитування, які зібрав Томас Шерлок, професор Військової академії США у Вест-Пойнті, свідчать про «відносно слабкому схвалення» російським народом силовий зовнішньої політики, начебто спрямованої на «перевірку американської могутності» або «захист російськомовних від передбачуваної дискримінації». Експерти стверджують, що навіть російська еліта скептично ставиться до путінської стратегії.
«Нехай еліти і представники масової громадськості і підтримують відновлення статусу Росії як великої держави, вони часто визначають велику державу та її пріоритети у плані соціально-економічного розвитку, а не бачать їх у формуванні та випинанні грубої сили. Ці перспективи все більше суперечать перспективам Кремля».
Drang nach Osten!
Доктор філософії Ден Гур, віце-президент науково-дослідного центру суспільної політики Lexington Institute, який раніше працював у федеральному уряді США, знає інший дієвий засіб проти всюдисущих росіян. Щоб зберегти ефективність, НАТО необхідно рухатися на схід, він пише на сайті «Real Clear Defense».
«Путінський режим» створив «військову машину», здатну представляти серйозну загрозу для найближчих європейських сусідів, включаючи членів НАТО, вважає експерт. Незважаючи на офіційний оборонний статус, російська військова доктрина має в якості «основного принципу» наступ, як це було і в радянську епоху, запевняє автор.
«Механізовані і бронетанкові формування, підтримувані авіацією і артилерією, повинні захопити ініціативу в початку військових дій, проникнути в оборону противника і глибоко і рішуче врізатися в тил противника».
Стратегічні наслідки цих можливостей обчислені не доктором філософських наук, а генералом Ф. Бридлавом в 2014 році.
Російські традиційні військові сили, продовжує Гур, здатні провести «швидку та інтенсивну кампанію проти держав, розташованих у зоні безпосереднього західній периферії. Латвія, Литва та Естонія, всі члени НАТО, особливо уразливі для звичайного раптового нападу». У своєму нинішньому стані НАТО не може успішно захистити територію найбільш уразливих членів.
Щоб утримати Росію від спроб використовувати «свої великі і добре оснащені сухопутні сили» для проведення «блискавичної війни проти країн Балтії, Польщі, України та Румунії», НАТО повинна мати розгорнуті сили в Східній Європі. З урахуванням «зростаючої» російської загрози для східних сусідів, включаючи членів НАТО, США і їх союзники по НАТО повинні розгорнути наземні сили для стримування, якщо це можливо, і протистояння, якщо це необхідно, будь-якій спробі Росії зробити блискавичний удар по традиційному наступу на ці вразливі країни».
Філософ пропонує розгорнути в Східній Європі додатково «бронетанкові бригади, авіаційні з’єднання і підрозділи вогневої підтримки дальньої дії». «Стовпом» цих нових сил повинна бути армія США. І в цьому відношенні рішення про розгортання ключових елементів бронетанкової дивізії в Польщі «є кроком у правильному напрямку», підсумовує автор.
Найбрудніша в світі армія
Поки доктор філософії закликає американську армію натащить побільше важкої техніки в Європу, американську армію визнали джерелом забруднення планети Земля. Про це розповідається в швейцарській газеті «Tages-Anzeiger».
Майже вісімсот баз у сімдесяти країнах світу, численні офіційні місії і таємні операції, військово-морські з’єднання в Середземномор’ї, Атлантиці, Тихому океані, Перській затоці, Червоному морі та Індійському океані! Американські військові — скрізь, по всьому світу.
700 мільярдів доларів — такий військовий бюджет США. Безумовно, він найбільший у світі. І майже половина витрат йде на утримання інфраструктури. Для обслуговування операцій по всьому світу Пентагон постійно використовує контейнеровози, вантажні автомобілі, транспортну авіацію і споживає тонни палива. Військові США — одні з найбільших забруднювачів в історії, говорять автори дослідження, вчені з університетів Дарема і Ланкастера. Результати їх оцінки опубліковані в науковому журналі «Transactions of the Institute of British Geographers» (посилання).
Викиди вуглекислого газу військовою машиною США воістину величезні. У 2017 році американська армія закуповувала близько 269.000 барелів нафти в день! Спалюючи паливо, вона викидала в атмосферу понад 25.000 кілотонн діоксиду вуглецю!
Армія США, пишуть вчені, споживає більше палива в рік і виробляє більше парникових газів, ніж більшість країн середнього розміру. Будь американські військові «країною», вони зайняли б 51-е місце в рейтингу найбільших забруднювачів із-за споживання рідкого палива. Військова «країна» постала б у списку після Швейцарії і понад 140 інших держав.
Для порівняння: в 2014 році вся Швейцарія справила приблизно 26.500 кілотонн вуглекислого газу, спалюючи бензин і гас.
Виділення вуглекислого газу країнам (2014), в кілотоннах. Умовна країна «Військові США» на 51-му місці
Оцінка вчених показує, що більше половини викидів вуглекислого газу припадає на ВВС США. Третина припадає на флот з його авіаносцями. Решта припадає на армію і морських піхотинців. Дослідники вважають, що рідко що так катастрофічно для навколишнього середовища, як військові дії.
ВВС США — забруднювачі номер один
Таким чином, відзначимо на завершення огляду, ті, хто ратує за відправку нової важкої техніки в Європу і формування нового відповіді на «російську загрозу», ведуть планету до катастрофи. Мабуть, їх звивиста філософія дозволяє їм це. Закоптити Землю заради міфічної загрози і викликати парниковий ефект — чим не рукотворний кінець світу?
І першочерговим питання не в тому, чи зупинить російський народ Путіна, а в тому, чи знайдеться якась розумна сила на планеті, здатна зупинити апетити американської військової машини.
Автор:Олег Чувакин
