Оно сидит в пармезане. Оно прячется в грибах. Спермидин — это одно из тех тихих, незаметных соединений, которые вашему организму уже знакомы, однако ученые только недавно взглянули на него под новым углом. И отнюдь не ради вкуса.
Цель: усилить иммунный ответ на вакцины у пожилых людей, чей организм перестал реагировать так, как раньше.
Укол сделан. Иммунная система должна проснуться, мобилизоваться и выстроить защитные барьеры. Иногда это происходит. Иногда, особенно у пожилых людей, она просто… моргает.
Клетки утомляются. В них накапливаются повреждения. Эффективность падает. Этот процесс, называемый иммуносенесценцией, ослабляет защитный щит. Вакцины работают, да. Но защита может оказаться тонкой. Хрупкой. Недостаточной.
Доктор Катя Симон и доктор Гhada Эльсале, работавшие на стыке Центра Макса Дельбрюка и Оксфордского университета, решили найти решение. Они обратили свое внимание на спермидин. Дозировка составляла шесть миллиграммов в день. Только это.
Почему именно спермидин? Потому что он действует как уборщик внутри клетки. Он помогает процессу аутофагии — красивому слову для обозначения клеточной уборки. Когда какая-то часть изнашивается, клетка обычно перерабатывает ее. С возрастом мусорный контейнер засоряется. Спермидин прочищает засор.
Они набрали сорок здоровых добровольцев старше 65 лет. Все они получили третью дозу вакцины от COVID-19. Затем половина группы принимала добавку в течение 13 недель. Другая половина? Плацебо. С ними ничего не происходило.
Подождите результата.
Около четверти участников оказались «неответчиками». Уровень их антител оставался слабым даже после трех доз. Их клетки демонстрировали явные признаки биологического старения: больше повреждений ДНК, маркеры клеточного старения. Разбитые детали накапливались в кучу.
Именно эти «неответчики» принимали спермидин. Их уровень антител повысился. В частности, против SARS-CoV-2. Улучшилась нейтрализующая активность. Их кровь лучше сражалась в лабораторных условиях. Соединение снизило маркеры старения и активировало «уборщиков».
Данные о безопасности? Чистые. Без побочных эффектов.
Неужели это было так просто? Не должно было быть. Но это было пилотное исследование. Небольшая группа. Перед тем как раздавать добавки вместе с прививками от гриппа каждую осень, нужны более масштабные испытания. Работает ли это с другими вирусами? Пока мы не знаем.
На данный момент это лишь обещание. Намек на то, что стареющая иммунная система может быть не так приговорена, как мы думали. На то, что мусор нужно вывозить.
У некоторых не формируется крепкая защита. Даже после повторной вакцинации. Это меняет правила игры для конкретной, уязвимой группы населения.
Можно есть больше зародышей пшеницы. Или сыра. Кажется, ставки низкие, верно? Но для человека, чей щит дает трещины, даже немного раствора имеет значение. Мы все еще ждем результатов крупных исследований. Мы следим за данными. И задумываемся: не оказалось ли ответом на наш упадок защитных сил то, что все это время было на нашем столе, или, может быть, он просто ждал внутри самой клетки, скрытый под беспорядком, накопленным за годы?
