Binóculos minúsculos.
Você conhece aqueles. Eles ficam no bolso do casaco como uma arma secreta para ver coisas de mais longe, ou talvez você apenas os coloque na mochila porque pegar o copo grande é muito incômodo. O Celestron Outland X é um deles. Especificamente, eles são o modelo 10×25, o que significa ampliação de dez potências com objetivas de 25 milímetros. Pequeno.
Eles parecem baratos no bom sentido, principalmente porque custam cerca de cinquenta dólares. Esse preço fica em um meio-termo interessante: acima dos brinquedos básicos como o Occer, mas a um mundo de distância de unidades compactas premium como nosso Olympus 8×25 favorito. Não são ópticas sérias para caça ou astronomia de alto nível, obviamente, mas para caminhadas? Passeio de barco? Talvez avistar um cervo entre algumas árvores por capricho? Sim.
E sim, eles são à prova d’água. Nitrogênio purgado. Isso é incomum a esse preço.
Construído como um tanque (mais ou menos)
Primeira impressão: leve.
Pesando pouco menos de 310 gramas (cerca de 10,9 onças), eles são provavelmente mais leves do que o smartphone atualmente colado em seu quadril. Você provavelmente esquecerá que eles estão lá até precisar deles.
A armadura de borracha é lisa. Algumas pessoas odeiam isso; o Hawke Endurance, por exemplo, tem aquela aderência agressiva e texturizada. Estes não. Mas dado o seu tamanho, você os segura com uma mão. Não há necessidade de textura de aderência extra quando você já os está envolvendo. A roda de foco é um destaque – ela gira com resistência satisfatória, precisa o suficiente para não oscilar enquanto você tenta alinhar uma foto. Mãos grandes podem operar o volante com as pontas dos dedos apoiadas nos polegares. Elegante, à sua maneira.
Dentro da caixa? Uma alça de pescoço, um pequeno estojo rígido e tampas de lente. Padrão. Funcional.
A visualização em si
A questão é a seguinte: por cinquenta dólares, você realmente tem o direito de reclamar?
Provavelmente não.
Mas vamos falar sobre o vidro.
Está… tudo bem.
À luz do dia, as coisas são nítidas o suficiente para identificar um pássaro em um galho ou acompanhar a ação em um evento de pista. Você se aproxima do assunto, que é o principal argumento de venda. A desvantagem é a cor.
Falta vida.
Há uma franja roxa perceptível em torno das bordas de alto contraste. Pense em um pássaro escuro contra um céu azul. As cores sangram, distrai, é feio. As especificações afirmam lentes multirrevestidas, o que deve evitar isso. Talvez o revestimento não seja ótimo. Ou talvez, apenas talvez, a física exija um compromisso quando você esmaga a óptica tão pequena e tão barata. As cores geralmente parecem desbotadas. Subsaturado. Você tem que lembrar, constantemente, estes são binóculos orçamentários.
À noite? Eles podem lhe mostrar a Lua. Crateras e tudo, se você pegar quando estiver claro. Mas não se preocupe em tentar Júpiter ou Saturno. Estes não são telescópios. Eles não vão cortar o ruído do céu escuro. Não é o trabalho deles.
“Não espere mágica. Espere decente.”
As peculiaridades que incomodam
À prova d’água e à prova de neblina, sim.
Levei-os de uma casa aquecida para caminhadas matinais geladas, sem neblina. Sem umidade. Durabilidade impressionante pelo dinheiro.
Mas há a ergonomia para usuários de óculos.
Decepcionante.
O relevo ocular é de escassos 9,1 mm. A maioria das pessoas que usam óculos precisa de 17 mm ou mais para ver o campo completo sem vinheta (os anéis pretos de “visão de túnel” nas bordas da visão). Se você usa óculos, terá dificuldades com o Outland X. Torça as oculares se for necessário, mas não é uma solução. É uma limitação física.
A distância do foco é outro obstáculo. O mais próximo que eles conseguirão focar é cerca de seis metros (20 pés).
Você já tentou olhar para um beija-flor? Um lagarto no jardim? Muito perto. Se o seu objetivo principal é a vida selvagem no quintal ou o trabalho macro de perto, pule isso. O Celestron Nature DX pode chegar a dois metros, o que é um animal completamente diferente para observadores casuais da natureza.
Eles valem a pena?
É uma imagem confusa.
* Ótimo preço? Verificar.
* À prova d’água? Verificar.
* Cabe no seu bolso? Verificar.
* Reprodução de cores perfeita? Não.
* Amigável para usuários de óculos? Na verdade.
* Bom para close-ups? Apenas até seis metros de distância.
Eles são descomplicados. Você os coloca na bolsa, esquece até ver algo legal e se os deixa cair em um riacho? Você provavelmente está bem. Eles não vão quebrar seu coração financeiramente. Eles não quebrarão sua carteira se você os perder.
Eles não são a melhor ótica que você já teve. Ninguém discutiria isso.
Mas eles são uma ferramenta. E às vezes você não precisa da melhor ferramenta. Você só precisa de algo pequeno, barato e disposto a sobreviver aos elementos sem reclamar. Se esse parece ser o seu compromisso ideal, vá em frente.
Apenas talvez não os compre se você usar óculos. 🤓
