Pequeños binoculares.
Ya sabes cuáles. Se guardan en el bolsillo del abrigo como un arma secreta para ver las cosas desde más lejos, o tal vez simplemente los guardas en la mochila porque coger el vaso grande es demasiado complicado. El Celestron Outland X es uno de ellos. En concreto son el modelo 10×25, lo que supone un aumento de diez aumentos con objetivos de 25 milímetros. Pequeño.
Se sienten baratos en el buen sentido, sobre todo porque cuestan alrededor de cincuenta dólares. Ese precio se encuentra en un término medio interesante: por encima de los juguetes básicos como el Occer, pero a un mundo de distancia de las unidades compactas premium como nuestra Olympus 8×25 favorita. No son ópticas serias para caza o astronomía de alto nivel, obviamente, ¿pero para senderismo? ¿Paseo en barco? ¿Quizás ver un ciervo entre algunos árboles por capricho? Sí.
Y sí, son impermeables. Purgado con nitrógeno. Eso es inusual a este precio.
Construido como un tanque (más o menos)
Primera impresión: luz.
Con poco menos de 310 gramos (aproximadamente 10,9 oz), probablemente sean más livianos que el teléfono inteligente que actualmente está pegado a su cadera. Probablemente olvidará que están ahí hasta que los necesite.
La armadura de goma es lisa. Algunas personas odian esto; El Hawke Endurance, por ejemplo, tiene ese agarre texturizado y agresivo. Estos no. Pero dado su tamaño, los sostienes con una sola mano. No hay necesidad de una textura de agarre adicional cuando ya los estás envolviendo. Sin embargo, la rueda de enfoque es lo más destacado: gira con una resistencia satisfactoria y lo suficientemente precisa como para no desviarse mientras intentas alinear una toma. Las manos grandes pueden operar el volante con las yemas de los dedos apoyadas en los pulgares. Elegante, a su manera.
¿Dentro de la caja? Una correa para el cuello, un pequeño estuche rígido y tapas para lentes. Estándar. Funcional.
La vista en sí
La cuestión es esta: por cincuenta dólares, ¿realmente tienes derecho a quejarte?
Probablemente no.
Pero hablemos del vaso.
Está… bien.
A plena luz del día, las cosas son lo suficientemente nítidas como para identificar un pájaro en una rama o seguir la acción en un evento de pista. Te acercas al tema, que es el principal atractivo de venta. La desventaja es el color.
Le falta vida.
Hay una franja violeta notable alrededor de los bordes de alto contraste. Piense en un pájaro oscuro contra un cielo azul. Los colores sangran, distraen, es feo. Las especificaciones afirman que las lentes tienen múltiples capas, lo que debería evitar esto. Quizás el revestimiento no sea muy bueno. O tal vez, sólo tal vez, la física exige un compromiso cuando se aplasta una óptica tan pequeña y tan barata. Los colores generalmente se sienten descoloridos. Subsaturado. Tienes que recordar, constantemente, estos son binos presupuestarios.
¿Por la noche? Pueden mostrarte la Luna. Cráteres y todo, si lo captas cuando hay luz. Pero no te molestes en intentarlo con Júpiter o Saturno. Estos no son telescopios. No cortarán el ruido del cielo oscuro. No es su trabajo.
“No esperes magia. Espere decente.”
Las peculiaridades que contraatacan
Resistente al agua y al vaho, sí.
Los saqué de una casa con calefacción a paseos matutinos helados, sin empañamiento. Sin humedad. Impresionante durabilidad por el dinero en efectivo.
Pero luego está la ergonomía para los usuarios de gafas.
Decepcionante.
El alivio ocular es de apenas 9,1 mm. La mayoría de las personas que usan gafas necesitan 17 mm o más para ver el campo completo sin viñeteado (los anillos negros de “visión de túnel” en los bordes de la vista). Si usas anteojos, tendrás problemas con el Outland X. Gira los oculares si es necesario, pero no es una solución. Es una limitación física.
La distancia de enfoque es otro inconveniente. Lo más cerca que enfocarán es aproximadamente a seis metros (20 pies).
¿Has intentado mirar un colibrí? ¿Un lagarto en el jardín? Demasiado cerca. Si su objetivo principal es la vida silvestre en el patio trasero o el trabajo macro a corta distancia, omita esto. El Celestron Nature DX puede acercarse a dos metros, lo que es un animal completamente diferente para los observadores ocasionales de la naturaleza.
¿Valen la pena?
Es una imagen desordenada.
* ¿Gran precio? Controlar.
* ¿Impermeable? Controlar.
* ¿Cabe en tu bolsillo? Controlar.
* ¿Reproducción perfecta del color? No.
* ¿Amigable para usuarios de gafas? No precisamente.
* ¿Bueno para primeros planos? Sólo hasta seis metros de distancia.
Son sin complicaciones. Los guardas en tu bolso, los olvidas hasta que ves algo interesante, ¿y si los dejas caer en un arroyo? Probablemente estés bien. No te romperán el corazón financieramente. No te romperán la billetera si los pierdes.
No son las mejores ópticas que jamás tendrás. Nadie discutiría eso.
Pero son una herramienta. Y a veces no necesitas la mejor herramienta. Sólo necesitas algo pequeño, barato y dispuesto a sobrevivir a los elementos sin quejarte. Si ese parece ser el compromiso ideal, hágalo.
Quizás no los compres si usas gafas. 🤓
