Маленькие бинокли. Вы их знаете. Они лежат в кармане пальто как секретное оружие для наблюдения за далёкими объектами, или вы просто прячете их в рюкзак, потому что носить с собой «большое стекло» — слишком хлопотно. Celestron Outland X — один из таких. В частности, это модель 10×25, что означает десятикратное увеличение и объективы диаметром 25 мм. Маленький размер.
Они кажутся недорогими, но в хорошем смысле этого слова, в основном потому, что стоят около пятидесяти долларов. Эта цена занимает интересное промежуточное положение: выше, чем у бюджетных игрушек вроде Occer, но световые годы от премиальных компактных моделей, таких как наш любимый Olympus 8×25. Это, очевидно, не серьёзная оптика для охоты или продвинутой астрономии, но для походов? Для прогулок на лодке? Чтобы спонтанно заметить оленя среди деревьев? Да.
И да, они водонепроницаемые. Заполнены азотом. Для этой цены это необычно.
Прочность (почти как у танка)
Первое впечатление: лёгкость.
Весом всего чуть меньше 310 граммов (около 10,9 унции), они, вероятно, легче вашего смартфона, который сейчас «приклеен» к поясу. Вы, скорее всего, забудете об их существовании, пока не понадобятся.
Резиновое покрытие гладкое. Кому-то это не нравится; например, у Hawke Endurance агрессивная текстурированная поверхность для захвата. Здесь её нет. Но учитывая их размер, вы держите их одной рукой. Нет необходимости в дополнительной текстуре для хвата, когда вы уже полностью охватываете прибор рукой. Однако колесико фокусировки — это亮点 (выдающаяся особенность): оно вращается с приятным сопротивлением, достаточно точно, чтобы не смещаться, пока вы настраиваете фокус. Люди с большими руками могут управлять колесиком, опираясь кончиками пальцев на большие пальцы. Элегантно, по-своему.
Что внутри коробки? Шейный ремень, маленький жёсткий футляр и крышки для линз. Стандартный набор. Функциональный.
Качество изображения
Вот в чём дело: за пятьдесят долларов имеете ли вы право жаловаться?
Скорее всего, нет.
Но давайте поговорим об оптике.
Она… приемлемая.
Ярким днём изображение достаточно чёткое, чтобы идентифицировать птицу на ветке или следить за действием на стадионе. Вы получаете возможность приблизиться к объекту, что является основным преимуществом. Обратная сторона медали — цветопередача.
Ей не хватает жизни.
Вокруг высококонтрастных краёв заметна фиолетовая окантовка. Представьте тёмную птицу на фоне голубого неба. Цвета расплываются, это отвлекает и выглядит некрасиво. Характеристики указывают многослойное просветление линз, что должно предотвращать этот эффект. Возможно, качество просветления невелико. Или, может быть, физика требует компромисса, когда вы сжимаете оптику до таких малых размеров за такую цену. В целом цвета кажутся выцветшими. Насыщенность недостаточна. Нужно постоянно помнить: это бюджетные бинокли.
В ночное время? Они покажут вам Луну. С кратерами и всем прочим, если вы посмотрите на неё, когда она яркая. Но не пытайтесь рассмотреть Юпитер или Сатурн. Это не телескопы. Они не справятся с шумом тёмного неба. Не их задача.
«Не ждите магии. Ожидайте достойного результата.»
Особенности, которые могут подвести
Водонепроницаемые и противотуманные, да.
Я брал их из тёплого дома на утренние прогулки по заморозку — ноль запотевания. Никакой влаги. Впечатляющая долговечность за свои деньги.
Но вот эргономика для носящих очки.
Разочаровывает.
Выходное расстояние (eye relief) составляет жалкие 9,1 мм. Большинству людей, носящих очки, нужно 17 мм или больше, чтобы видеть полное поле без виньетирования (чёрных колец по краям изображения, создающих эффект «туннельного зрения»). Если вы носите очки, вам будет трудно использовать Outland X. Можно поднять окуляры, если нужно, но это не решение. Это физическое ограничение.
Расстояние фокусировки — ещё одна проблема. Ближний предел фокусировки составляет примерно шесть метров (20 футов).
Пытались рассматривать колибри? Ящерицу в саду? Слишком близко. Если ваша основная цель — наблюдение за дикой природой во дворе или работа на близком расстоянии, пропустите эту модель. Celestron Nature DX может фокусироваться на расстоянии двух метров, что делает его совершенно другим зверем для неформальных наблюдателей за природой.
Стоит ли их покупать?
Ситуация неоднозначная.
* Отличная цена? Да.
* Водонепроницаемые? Да.
* Входят в карман? Да.
* Идеальная цветопередача? Нет.
* Удобны для носящих очки? Скорее нет.
* Хороши для макро? Только на расстоянии более двадцати футов.
Они безприхотливы. Вы бросаете их в сумку, забываете о них, пока не увидите что-то интересное, и если выроните их в ручей? Скорее всего, всё будет хорошо. Они не сломают вам сердце финансово. Они не разорят кошелёк, если вы их потеряете.
Это не лучшая оптика, которую вы когда-либо держали в руках. Никто с этим не спорит.
Но это инструмент. И иногда вам не нужен лучший инструмент. Вам нужно просто что-то маленькое, дешёвое и готовое выдержать воздействие стихии без нареканий. Если такой компромисс звучит для вас идеально, берите.
Просто, возможно, не стоит покупать их, если вы носите очки. 🤓
