Piccolo binocolo.
Li conosci. Stanno nella tasca del cappotto come un’arma segreta per vedere le cose da più lontano, o magari li infili semplicemente nello zaino perché prendere il bicchiere grande è troppo complicato. Il Celestron Outland X è uno di questi. Nello specifico si tratta del modello 10×25, ovvero con ingrandimento a dieci ingrandimenti con obiettivi da 25 millimetri. Piccolo.
Sembrano economici in senso positivo, soprattutto perché costano circa cinquanta dollari. Quel prezzo si trova in un’interessante via di mezzo: al di sopra dei giocattoli entry-level come l’Occer, ma un mondo lontano dalle unità compatte premium come la nostra Olympus 8×25 preferita. Non sono ottiche serie per la caccia o l’astronomia di alto livello, ovviamente, ma per l’escursionismo? Canottaggio? Forse avvistare un cervo tra alcuni alberi per capriccio? SÌ.
E sì, sono impermeabili. Eliminato l’azoto. È insolito a questo prezzo.
Costruito come un carro armato (più o meno)
Prima impressione: leggera.
Con poco meno di 310 grammi (circa 10,9 once), sono probabilmente più leggeri dello smartphone attualmente incollato al fianco. Probabilmente dimenticherai che sono lì finché non ne avrai bisogno.
L’armatura di gomma è liscia. Alcune persone lo odiano; l’Hawke Endurance, ad esempio, ha quella presa aggressiva e strutturata. Questi no. Ma date le loro dimensioni, li tieni con una mano sola. Non è necessaria una consistenza extra quando li stai già avvolgendo. La rotella di messa a fuoco è però un punto forte: gira con una resistenza soddisfacente, abbastanza precisa da non spostarsi mentre stai cercando di allineare uno scatto. Le mani grandi possono azionare il volante con la punta delle dita appoggiata sui pollici. Elegante, a modo suo.
Dentro la scatola? Una tracolla, una piccola custodia rigida e copriobiettivi. Standard. Funzionale.
La vista stessa
Il punto è questo: per cinquanta dollari hai davvero il diritto di lamentarti?
Probabilmente no.
Ma parliamo del vetro.
E’… okay.
Alla luce del giorno, le cose sono abbastanza nitide da identificare un uccello su un ramo o seguire l’azione durante un evento su pista. Ti avvicini all’argomento, che è il principale punto di forza. Lo svantaggio è il colore.
Manca la vita.
C’è una notevole frangia viola attorno ai bordi ad alto contrasto. Pensa a un uccello scuro contro un cielo blu. I colori sanguinano, distraggono, sono brutti. Le specifiche affermano lenti multistrato, che dovrebbero impedirlo. Forse il rivestimento non è eccezionale. O forse, solo forse, la fisica richiede un compromesso quando si schiaccia un’ottica così piccola e così economica. I colori generalmente sembrano sbiaditi. Sottosaturo. Devi ricordare, costantemente, questi sono binos economici.
Di notte? Possono mostrarti la Luna. Crateri e tutto, se lo prendi quando è luminoso. Ma non preoccuparti di provare per Giove o Saturno. Questi non sono telescopi. Non taglieranno il rumore del cielo scuro. Non è il loro lavoro.
“Non aspettarti magia. Aspettati decente.”
Le stranezze che mordono
Impermeabile e antiappannamento, sì.
Li ho portati da una casa riscaldata alle gelide passeggiate mattutine, senza appannamento. Nessuna umidità. Durata impressionante per il denaro.
Ma poi c’è l’ergonomia per chi porta gli occhiali.
Deludente.
L’estrazione pupillare è di soli 9,1 mm. La maggior parte delle persone che indossano gli occhiali hanno bisogno di 17 mm o più per vedere l’intero campo senza vignettatura (gli anelli neri della “visione a tunnel” ai bordi della vista). Se indossi gli occhiali, avrai difficoltà con Outland X. Ruota gli oculari se necessario, ma non è una soluzione. È una limitazione fisica.
La distanza di messa a fuoco è un altro problema. Il punto più vicino a cui metteranno a fuoco è di circa sei metri (20 piedi).
Hai provato a guardare un colibrì? Una lucertola in giardino? Troppo vicino. Se il tuo obiettivo principale è la fauna selvatica in giardino o il lavoro macro a distanza ravvicinata, salta questo. Il Celestron Nature DX può arrivare entro due metri, il che è un animale completamente diverso per gli osservatori della natura occasionali.
Ne vale la pena?
È un’immagine confusa.
Ottimo prezzo? Controllo.
* Impermeabile? Controllo.
Sta in tasca? Controllo.
* Riproduzione perfetta dei colori? No.
* Adatto a chi porta gli occhiali? Non proprio.
* Va bene per i primi piani? Solo fino a venti piedi di distanza.
Sono senza complicazioni. Li metti nella borsa, li dimentichi finché non vedi qualcosa di bello, e se li lasci cadere in un ruscello? Probabilmente stai bene. Non ti spezzeranno il cuore finanziariamente. Non ti romperanno il portafoglio se li perdi.
Non sono le migliori ottiche che avrai mai in mano. Nessuno lo sosterrebbe.
Ma sono uno strumento. E a volte non è necessario lo strumento migliore. Hai solo bisogno di qualcosa di piccolo, economico e disposto a sopravvivere agli elementi senza lamentarti. Se questo sembra il tuo compromesso ideale, provalo.
Forse non comprarli se indossi gli occhiali. 🤓
