Winziges Fernglas.
Sie kennen die. Sie stecken in der Jackentasche wie eine Geheimwaffe, um Dinge aus größerer Entfernung zu sehen, oder vielleicht stecken Sie sie einfach in Ihren Rucksack, weil das Mitnehmen des großen Glases zu umständlich ist. Der Celestron Outland X ist einer davon. Konkret handelt es sich um das 10×25-Modell, also zehnfache Vergrößerung mit 25-Millimeter-Objektiven. Klein.
Sie wirken auf eine gute Art und Weise billig, vor allem, weil sie etwa fünfzig Dollar kosten. Dieser Preis liegt in einem interessanten Mittelfeld: über den Einsteigermodellen wie dem Occer, aber weit entfernt von Premium-Kompaktgeräten wie unserem Lieblings-Olympus 8×25. Offensichtlich handelt es sich dabei nicht um ernsthafte Optiken für die Jagd oder die hochrangige Astronomie, aber fürs Wandern? Bootfahren? Vielleicht aus einer Laune heraus ein Reh zwischen den Bäumen entdecken? Ja.
Und ja, sie sind wasserdicht. Stickstoff gespült. Das ist bei diesem Preis ungewöhnlich.
Gebaut wie ein Panzer (irgendwie)
Erster Eindruck: leicht.
Mit knapp 310 Gramm dürften sie leichter sein als das Smartphone, das man derzeit an der Hüfte klebt. Sie werden wahrscheinlich vergessen, dass sie da sind, bis Sie sie brauchen.
Die Gummiarmierung ist glatt. Manche Leute hassen das; Der Hawke Endurance zum Beispiel hat diesen aggressiven, strukturierten Griff. Dies ist nicht der Fall. Aufgrund ihrer Größe hält man sie jedoch mit einer Hand. Es ist keine zusätzliche Grifftextur erforderlich, wenn Sie sie bereits umhüllen. Ein Highlight ist jedoch das Fokusrad – es dreht sich mit zufriedenstellendem Widerstand und ist präzise genug, dass es nicht abdriftet, während Sie versuchen, ein Bild auszurichten. Große Hände können das Rad bedienen, wobei die Fingerspitzen auf den Daumen ruhen. Auf seine Art elegant.
In der Box? Ein Tragegurt, ein kleines Hartschalenetui und Objektivdeckel. Standard. Funktional.
Die Ansicht selbst
Hier ist die Sache: Haben Sie für fünfzig Dollar wirklich das Recht, sich zu beschweren?
Wahrscheinlich nicht.
Aber reden wir über das Glas.
Es ist… okay.
Bei hellem Tageslicht sind die Dinge scharf genug, um einen Vogel auf einem Ast zu erkennen oder das Geschehen bei einer Leichtathletikveranstaltung zu verfolgen. Man kommt dem Thema nahe, was das Hauptverkaufsargument ist. Der Nachteil ist die Farbe.
Es fehlt das Leben.
An kontrastreichen Rändern ist ein auffälliger violetter Rand zu erkennen. Stellen Sie sich einen dunklen Vogel vor einem blauen Himmel vor. Die Farben verlaufen, es lenkt ab, es ist hässlich. In den Spezifikationen wird auf mehrfach beschichtete Linsen hingewiesen, was dies verhindern soll. Vielleicht ist die Beschichtung nicht so toll. Oder vielleicht, nur vielleicht, erfordert die Physik einen Kompromiss, wenn man so kleine, so günstige Optiken zerquetscht. Farben fühlen sich im Allgemeinen verwaschen an. Untersättigt. Sie müssen immer daran denken, das sind preisgünstige Ferngläser.
Nachts? Sie können dir den Mond zeigen. Krater und alles, wenn man es erwischt, wenn es hell ist. Aber machen Sie sich nicht die Mühe, nach Jupiter oder Saturn zu suchen. Das sind keine Teleskope. Sie werden den Lärm des dunklen Himmels nicht unterdrücken. Nicht ihre Aufgabe.
„Erwarten Sie keine Magie. Erwarten Sie Anständiges.“
Die Macken, die zurückbeißen
Wasserdicht und beschlagfrei, ja.
Ich habe sie aus einem beheizten Haus auf frostige Morgenspaziergänge mitgenommen, ohne dass es beschlägt. Keine Feuchtigkeit. Beeindruckende Haltbarkeit für das Geld.
Aber dann ist da noch die Ergonomie für Brillenträger.
Enttäuschend.
Der Augenabstand beträgt knappe 9,1 mm. Die meisten Brillenträger benötigen 17 mm oder mehr, um das gesamte Bildfeld ohne Vignettierung zu sehen (die schwarzen Ringe des „Tunnelblicks“ an den Bildrändern). Wenn Sie eine Brille tragen, werden Sie mit dem Outland X Probleme haben. Wenn nötig, drehen Sie die Augenmuscheln hoch, aber das ist keine Lösung. Es ist eine körperliche Einschränkung.
Die Fokusentfernung ist ein weiterer Haken. Die nächste Fokussierungsentfernung beträgt etwa sechs Meter (20 Fuß).
Haben Sie versucht, einen Kolibri zu betrachten? Eine Eidechse im Garten? Zu nah. Wenn Ihr Hauptziel die Tierwelt im Hinterhof oder die Makroarbeit aus nächster Nähe ist, überspringen Sie dies. Der Celestron Nature DX kommt auf bis zu zwei Meter heran, was für gelegentliche Naturbeobachter ein ganz anderes Tier ist.
Sind sie es wert?
Es ist ein chaotisches Bild.
* Toller Preis? Überprüfen.
* Wasserdicht? Überprüfen.
* Passt in Ihre Tasche? Überprüfen.
* Perfekte Farbwiedergabe? Nein.
* Freundlich für Brillenträger? Nicht wirklich.
* Gut für Nahaufnahmen? Nur bis zu sechs Meter entfernt.
Sie sind unkompliziert. Du wirfst sie in deine Tasche, vergisst sie, bis du etwas Cooles siehst, und wenn du sie in einen Bach fallen lässt? Dir geht es wahrscheinlich gut. Sie werden Ihnen finanziell nicht das Herz brechen. Sie werden Ihren Geldbeutel nicht beschädigen, wenn Sie sie verlieren.
Es sind nicht die besten Optiken, die Sie jemals in den Händen halten werden. Niemand würde das bestreiten.
Aber sie sind ein Werkzeug. Und manchmal braucht man nicht das beste Werkzeug. Sie brauchen nur etwas Kleines, Billiges und bereit, die Elemente zu überstehen, ohne sich zu beschweren. Wenn das nach Ihrem idealen Kompromiss klingt, dann machen Sie es.
Kaufen Sie sie vielleicht nicht, wenn Sie eine Brille tragen. 🤓
