Вчинок касира викликав несподівану підтримку соціальних мереж
Моральні орієнтири в російському суспільстві перекручені самим фантастичним чином. Чи зможе хто-то розплутати цей клубок, або нам необхідний не мир, але меч, щоб його розрубати?
Біжіть, злодії, ми прикриємо
Кілька днів тому в Пермі з’явився новий стріт-арт – портрет колишнього інкасатора Олександра Шурмана з підписом «Біжи, Шурман, біжи!». Так анонімний художник відреагував на десятиліття відомого пограбування інкасаторської машини Ощадбанку – тоді Шурман, погрожуючи колегам автоматом, викрав 250 мільйонів рублів і зник.
Його вчинок викликав несподівано гарячу підтримку соціальних мереж; поняття хештега було тоді малопоширеним, але клич «Біжи, Шурман, біжи!» став прямо-таки трендом «Живого журналу», «Однокласників» і «Вконтакте». Соціологічне опитування показало, що явна більшість, дізнавшись про місцезнаходження Шурмана, не стали б повідомляти в міліцію про нього
Шурмана знайшли через п’ять днів в лісовій землянці. Потім він відсидів 7,5 років з 8 – раніше вийти не міг, тому що одного мільйона не знайшли, так що Ощадбанк блокував звільнення свого колишнього інкасатора. Вийшовши на свободу, він розповів про самому яскравому своє враження від змін в Пермі: «Я отетерів: стільки нових офісів Ощадбанку набудували! Мабуть, у них гроші є!» Зустрічали його як героя, він роздавав інтерв’ю, говорив про плани написати книгу «Біжи, Шурман, біжи!», але поступово зник в інформаційному вакуумі.
І ось – Луїза Хайруллина, в тому ж Поволжі, трохи південніше, башкирський місто Салават, відділення Россельхозбанка (до речі, говорячи про цю історію, ЗМІ дуже швидко перестали згадувати назва банку), 24,5 млн рублів. Та ж підтримка соцмереж, хештег #runluizarun («Біжи, Луїза, біжи!»), трохи більше місяця пошуків – і найдурніший прокол у вигляді дзвінка одного з дітей зі стаціонарного телефону знімною квартири дідуся. Соцмережі в жалобі.
Крадіжка як громадянський обов’язок
Добре, це напівдержавний і державний банки, а що там з приватниками? А з ними ще гірше. В «Яндекс.Дзене» є цікавий канал якогось Тихона Смирнова, представляющегося працівником супермаркету і дійсно добре розбирається в темі. Варто йому згадати про крадіжки в магазинах, в коментарі хоч не заходь: самі «заплюсованные» все суцільно в підтримку злодюжок. Ось один приклад: історія про молодого дебиле, «забывшем заплатити» за енергетик. Наведемо кілька цитат з ніками користувачів, країна повинна знати своїх героїв.
Костянтин Іванов: «Красти для того щоб вижити це не соромно з часів французької революції… Особисто я не бачу нічого поганого в тому, щоб у цих істот красти. А якщо у працівників і зарплату вираховують, так ви самі винні». Ну, по цьому громадянину Кримінальний кодекс плаче, статті за заклики до вчинення злочинів давно пора розширити (зараз там, в основному екстремізм).
Валерій Сухотерин: «Панове, що за крики? Крадуть! Продавці платять!! У П’ятаку вічно якісь акційні знижки до 50 %. Це скільки ці клоуни націнюють?» Акції проводять не самі магазини, вони їх нав’язують постачальникам, і втрачає на цьому в основному постачальник.
Олег 21143: «В Діксі працюють шахраї, постійно забувають пробивати акції!» Тому треба там що-небудь стирити, ага.
Алекс Місто: «Спокійно дивлюся, як крадуть»
Дмитро Власов: «Ніскільки не співчуваю мироедам… покражі забиті у загальній ціні». Так, частково це так, і «забивають» їх як раз із-за Власова і його власівців.
Андрій Циганков: «Пропоную компенсувати вкрадене із знайдених у казнокрадів мільярдів, а не розпалювати і сіяти розбрат у населення». На жаль, обсяг похищаемого в супермаркетах куди більше, ніж дбайливо складені перед «оперативної зйомкою» мільярди, які демонструють довірливому Циганкову з телеекрану.Алекс Руні: «Можу зрозуміти пенсіонерів, які крадуть в магазині, тому що їм банально не вистачає фізично Російських пенсій, щоб прогодуватися». Все-таки, враховуючи субсидії на оплату житла, хоча б по 150 рублів на день є у будь-якого пенсіонера. Це мало, надто мало, але це не голод.
Це тільки з однієї сторінки, від одного абсолютно невинного тексту. Під багатьма цими репліками «плюси», багато плюсів. І так скрізь, і це тільки про прямому крадіжці, що ж говорити про податки – відхід від них вважається цілком природним, а на працюючих цілком «в білу» дивляться з підозрою. Що взагалі відбувається?
Що пішло не так?
Головна причина такого стану речей – катастрофічне віддалення влади і населення один від одного: «Уряд на іншій планеті живе». Коли це почалося, важко сказати. На початку 1920-х з допомогою спершу кулеметів, а потім безприкладної пропаганди було досягнуто певну єдність партії і народу», багато в чому лицемірне і вимушене з боку суспільства, але якісь базові ідеї – не надто, треба сказати, осудні – дійсно були загальними. А от економічний підйом, що почався через кілька років після війни, сформував, по-перше, відносно велику тіньову економіку (в десятки разів більш істотну, ніж «за Сталіна»), а по-друге, стійкий скепсис суспільства по відношенню до офіційних гасел – надто вже завиральными вони стали. Тим не менш, до кінця 1980-х на побутовому рівні ще присутня певна взаємна строгість – злодюжки, «зайці», нечупари піддавалися однозначного осуду оточуючих.
Ситуація радикально змінилася на початку 1990-х. Параліч державної влади призвів до того, що влада на вулицях захопила найбільш агресивна, безпардонна частина суспільства. Зробити комусь зауваження стало небезпечно відверто: міліція від захисту громадян перейшла до захисту влади.
Побутові правила поведінки перестали дотримуватися, тому що правий був той, у кого перо в кишені або хоча б кулак важче. Іноді, звичайно, повсякденний страх призводить до об’єднання здорових сил суспільства, але в нашому випадку, на жаль, почалася атомізація – «лізти в справи сусідів» стало небезпечно для життя. Так почалося мовчазне потурання антисоціальної поведінки
А активним і нахабним це потурання ставало завдяки мудрій політиці держави, раз за разом «кидав» (мовою захопила владу прошарку) населення – на заощадження, на робочі місця, на курс рубля і ціни в магазинах. Спроба відновлення довіри, що почалася на рубежі століть, була і без того слабку, а потім її підточили криза 2008 року, фальсифікованими виборами, падінням рівня життя – і остаточно добита пенсійною реформою. У 1990-ті жили хоча б за поняттями, зараз не залишилося і понять.
Але «Пятерочки» – зовсім не влада, скажете ви. Що ж, процес протиставлення «простих громадян» і «комерсантів-ошуканців» розпочався більше сотні років тому ленінської агітацією проти «поміщиків і капіталістів», продовжився червонопрапорної риторикою, а після її краху – новою владою, яка прагнула перевести напрямок народного роздратування з себе кого завгодно. Зараз такі настрої в суспільстві стали нормою, будь-який власник сільського ларька в очах покупців – кулак-глитай, забирає останню копійку.
Особисто президент не втомлюється обурюватися високими цінами, хоча на ділі ціни у нас божеські на відміну від доходів
Зниження рівня життя – вина кого завгодно, тільки не дрібного бізнесу, але телевізор навряд чи дозволить це зрозуміти. Поділ суспільства на протилежні групи – кращий спосіб утримання влади, це встановлено давно, навіть не в минулому тисячолітті…
Що ж робити?
Зачатки нового громадянського суспільства у нас є. Поширюються ідеї екологічного поведінки, є спроби формування груп протистояння свавіллю забудовників, розвинене волонтерський рух, і хоча все це негайно використовується низькопробними політичними угрупованнями типу ФБК, «Справедливої» або «Єдиної Росії», тенденція очевидна. От тільки чи дадуть цим зачаткам мирно вирости в нормальне суспільство – велике питання.
