Microsoft може відмовитися від мети з погодинного використання чистої енергії на тлі бумів центрів обробки даних для ІІ
Microsoft, компанію, яку довгий час вважали лідером у сфері корпоративної екологічної відповідальності, нібито переглядає одне зі своїх найамбіційніших кліматичних зобов’язань. Згідно з нещодавнім звітом Bloomberg, технологічний гігант може відкласти або повністю відмовитися від своєї обіцянки компенсувати 100% свого погодинного споживання електроенергії за рахунок відновлюваних джерел енергії до 2030 року.
Ця потенційна відступаючи підкреслює зростаючу напругу в технологічній галузі: гонка з будівництва інфраструктури для штучного інтелекту (ІІ) стикається зі встановленими цілями сталого розвитку.
Конфлікт: зростання ІІ проти зелених цілей
Поточна мета Microsoft, відома як мета 100/100/0, є однією з найсуворіших у корпоративному світі. Вона зобов’язує компанію забезпечувати всі свої глобальні операції енергією з нульовим вуглецевим слідом щогодини кожного дня до 2030 року. Хоча Microsoft успішно досягла своїх річних цілей у порівнянні відновлюваної енергії, погодинна вимога значно складніша і дорожча.
Основним драйвером цього стратегічного зсуву є вибуховий попит на ІІ. Щоб підтримати це зростання, Microsoft інвестує приблизно 190 мільярдів доларів в центри обробки даних до кінця року. Ці величезні капітальні витрати перенаправляють кошти від інших корпоративних ініціатив, включаючи проекти з чистої енергії та програми видалення двоокису вуглецю, які вже зазнали скорочень.
Величезний масштаб інфраструктури, необхідної ІІ, змушує проводити сортування корпоративних пріоритетів, де негайні операційні потреби переважують довгострокові екологічні зобов’язання.
Більш широка галузева тенденція
Microsoft не самотня у цій дилемі. “Гонка озброєнь у сфері ІІ” призвела до зростання викидів вуглецю серед великих технологічних компаній. Згідно з Bloomberg, з кінця 2022 року:
* Викиди вуглецю Microsoft збільшилися на 23%.
* Викиди Google зросли на 51%.
* Викиди Meta зросли на 64%.
У міру того як відновлювані джерела енергії, такі як сонячна, вітрова та гідроенергетика, важко встигають за ненаситними енергетичними потребами нових центрів обробки даних, багато технологічних компаній звертаються до природного газу як до тимчасового рішення. Хоча природний газ виділяє менше парникових газів, ніж вугілля, він все ще є викопним паливом, що сприяє глобальному потеплінню, що є кроком назад для компаній, які раніше пропагували чистіші альтернативи.
Чому це важливо
Цей зсув порушує важливі питання щодо екологічної вартості революції ІІ. У міру того, як технологічні гіганти віддають пріоритет швидкості та масштабу розгортання технологій ІІ, їх кліматичні зобов’язання стають другорядними. Потенційна відмова від погодинної мети Microsoft по чистій енергії сигналізує про те, що стійкість може ставати гнучким показником, а не фіксованим кордоном у гонитві за технологічною перевагою.
На закінчення перегляд Microsoft своєї мети 100/100/0 підкреслює значну проблему для технологічної галузі: балансування швидкого розширення інфраструктури ІІ з реальним прогресом у напрямку вуглецево-нейтрального майбутнього.
