Oude ziekteverwekkers nieuw leven inblazen: hoe de microben van Ötzi de ijsman wakker worden in het laboratorium

16

De man stierf. Hij verstijfde. Dat bleef hij millennia lang. Nu groeit hij in een petrischaaltje.

Het klinkt als een scène uit een horrorfilm, maar het is biologie. En het is specifiek. Onderzoekers hebben met succes slapende microben gekweekt uit het lichaam van Ötzi, de beroemde mummie uit de ijstijd die in de Alpen werd gevonden. Dit is niet zomaar een laboratoriumtruc. Het biedt een zeldzaam kijkje in de gezondheid van mensen die leefden tijdens het Kopertijdperk, ongeveer 5.300 jaar geleden.

Waarom we oud DNA (en levende bacteriën) nodig hebben

De meeste onderzoeken naar oude mensen zijn gebaseerd op DNA-sequencing. We lezen de genetische code die is achtergelaten. Het is nuttig. Het vertelt ons over afkomst, fysieke eigenschappen en sommige ziekten. Maar DNA is een record. Het is statisch.

Levende microben zijn anders. Ze zijn dynamisch. Ze reageren. Ze evolueren.

Door deze oude bacteriën weer tot leven te brengen, kunnen wetenschappers iets doen wat sequencing alleen niet kan: bestuderen hoe deze ziekteverwekkers functioneerden. Hebben ze aangevallen? Hoe sterk was de immuunrespons van de gastheer? Was dit een natuurlijke bewoner van de darmen, of een indringer?

‘Slapend betekent inactief tot het punt waarop de normale lichaamsfuncties zijn opgeschort’, zegt de standaarddefinitie. Voor de microben van Ötzi duurde die opschorting vijfduizend jaar.

De context van het kopertijdperk

Ötzi behoort tot de Kopertijd. Dit was de overgangsperiode tussen het stenen tijdperk en de bronstijd, die grofweg duurde van 4500 v.G.T. tot 3500 v.G.T. Mensen begonnen gereedschappen en wapens van koper te maken. Ze woonden ook dichter bij elkaar. Landbouw. Hoeden.

Deze omstandigheden veranderen het microbioom.

Het microbioom is de verzameling bacteriën, virussen en schimmels die in en op ons leven. Het is niet alleen een passagierslijst. Het is een actief ecosysteem. Het beïnvloedt de spijsvertering, de immuniteit en zelfs het gedrag. Wanneer een mens sterft, stort dat ecosysteem meestal in of verandert het snel. De ontbinding neemt het over.

Ötzi is een uitzondering. Zijn lichaam werd bewaard in een gletsjer. Ijs. Koud. Droog. Deze elementen vertraagden het verval. Ze hielden de microben in een rusttoestand in plaats van in vernietiging.

Hoe maak je oude ziektekiemen wakker?

Je kunt niet zomaar een mummie ontdooien en er het beste van hopen. Het proces vereist precisie.

Onderzoekers namen monsters van het lichaam van de mummie. Concreet zochten ze naar microbieel leven in weefsels en op de huid. De omgeving van een gletsjer is hard. Straling. UV-blootstelling. Tijd. Deze factoren beschadigen DNA. Maar sommige microben zijn taai.

In het laboratorium zorgden wetenschappers voor de juiste voedingsstoffen. De juiste temperatuur. De juiste sfeer. Ze simuleerden de omstandigheden die deze bacteriën in de 3300e eeuw vóór Christus zouden hebben ervaren.

Sommigen groeiden.

Dit bewijst dat deze organismen in een slapende toestand overleefden. Ze waren aan het wachten. Niet voor iets specifieks. Gewoon wachten op een gastheer. Of een kweekmedium.

Welke microben hebben het overleefd?

De studie identificeerde specifieke soorten bacteriën. Niet alleen de algemene ‘darmflora’. We hebben het over verschillende soorten. Sommige hiervan waren bekende ziekteverwekkers. Anderen waren commensalen: bacteriën die op de gastheer leven zonder schade aan te richten, althans normaal gesproken.

Onderzoekers hebben bijvoorbeeld gezocht naar Treponema -bacteriën, die syfilis en gieren veroorzaken. Het genetische bewijs was sterk, maar het kweken van levende Treponema is notoir moeilijk. De levende groei van Ötzi zorgde voor een verdere bevestiging van de genetische bevindingen. Het overbrugde de kloof tussen theorie en werkelijkheid.

Het beantwoordt de vraag: “Leefde deze bacterie werkelijk, of was het alleen maar dode materie?”

Het leefde.

Waarom dit belangrijk is voor de moderne geneeskunde

We besteden miljarden aan de strijd tegen antibioticaresistentie. Er ontstaan ​​nieuwe ziekteverwekkers. Oude komen terug. We begrijpen de langetermijnstabiliteit van bacteriële genomen niet volledig.

Oude microben bieden een basislijn. Een controlegroep uit het verleden. Door het genoom van levende, oude bacteriën te vergelijken met moderne stammen, kunnen we de evolutie volgen. We kunnen zien hoe deze organismen veranderden naarmate de menselijke samenleving veranderde. Naarmate de landbouw zich uitbreidde. Toen handelsroutes opengingen.

Heeft het smelten van koper het darmbioom beïnvloed? Hebben drukke levensomstandigheden nieuwe ziekten verspreid? De antwoorden zitten in het DNA. Maar ze zitten ook in het gedrag van de levende cellen.

“De omgeving kan verwijzen naar het weer en het ecosysteem… of de temperatuur en vochtigheid”, merkt de bron op. In het laboratorium controleren we deze variabelen om de microbiële respons te isoleren.

De risicofactor

Vormt dit een gevaar? Kunnen deze nieuw leven ingeblazen microben ontsnappen en ons vandaag de dag infecteren?

Waarschijnlijk niet. Niet gemakkelijk.

Ons immuunsysteem is geëvolueerd. Onze darmflora is anders. Deze oude bacteriën zijn aangepast aan een menselijke gastheer uit het Kopertijdperk. Hun fysiologie kan zijn afgedwaald. Hun oppervlakte-eiwitten binden zich misschien niet op dezelfde manier aan onze moderne cellen. Het zijn relikwieën. Breekbaar. Waarschijnlijk overtroffen door moderne soorten.

Maar ‘waarschijnlijk’ is niet ‘nooit’.

Het risico op het vrijkomen van een slapende ziekteverwekker is laag, maar niet nul. Dit is de reden waarom strikte bioveiligheidsprotocollen niet onderhandelbaar zijn. Deze experimenten worden uitgevoerd in laboratoria met hoge inperking. Geen open werkbladen. De wetenschap is waardevol. Het gevaar wordt beheerst.

Hoe zit het met andere mummies?

Als het voor Ötzi werkte, waarom dan niet voor Toetanchamon? Of de Peruaanse mummies?

Het hangt af van de omgeving. Conservering vereist specifieke voorwaarden. Extreem koud. Droogte. Gebrek aan zuurstof. Gletsjerijs biedt alle drie. Woestijnzanden bieden er enkele. Moeraslichamen zorgen voor andere, maar zure turf kan DNA vernietigen en microben snel doden.

Ötzi had geluk. Hij viel in een gletsjerspleet. Het ijs verzegelde hem. Hij was bevroren in de tijd. De meeste andere lichamen rotten. Hun microbiële gemeenschappen verdringen elkaar. Het record is verloren.

We hebben maar één Ötzi. En nu hebben we zijn bugs.

De toekomst van paleomicrobiologie

Deze studie is geen toevalstreffer. Het is een proof-of-concept.

Naarmate de technieken verbeteren, zullen wij