Der Amazonas hat im Jahr 2025 deutlich weniger Land verbrannt als im Jahr zuvor.
Daten von MapBiomas zeigen, dass im vergangenen Jahr 3,1 Millionen Hektar im brasilianischen Regenwald durch Brände vernichtet wurden. Das ist ein gewaltiger Rückgang gegenüber der Rekordzahl von 15,8 Millionen Hektar im Jahr 2024.
Das ist nicht nur ein Ausrutscher. Es ist das kleinste verbrannte Gebiet seit MapBiomas 1985 mit der Verfolgung der Region begann.
Warum das für die Wahl in Brasilien wichtig ist
Diese Zahlen sind nicht nur Statistiken. Sie sind politischer Treibstoff.
Präsident Luiz Inácio Lula da Silva versprach bei seinem Amtsantritt vor vier Jahren, den Amazonas zu schützen. Jetzt, da im Oktober eine Wiederwahl ansteht, sind diese Zahlen ein greifbarer Sieg seiner Regierung.
Aber verwechseln Sie nicht ein einziges Jahr mit guten Nachrichten mit einem gelösten Problem.
2024 war brutal gewesen. Es war die schlimmste Brandsaison seit über zwei Jahrzehnten. Der Copernicus Climate Change Service führte diese Infernos auf einen giftigen Cocktail aus „Klimaextremen und menschlicher Aktivität“ zurück.
Warum also der plötzliche Rückgang?
Ein Teil davon ist Glück. Wetter.
Das Jahr 2024 war von einem glühenden El Niño geprägt. Im Jahr 2025 kam es zu kühleren La-Niña-Bedingungen. Diese Änderung verringerte den Druck und reduzierte den Treibstoff für Brände.
Aber sich auf das Wetter zu verlassen ist ein gefährliches Spiel. MapBiomas warnte davor, dass El-Niño-Zyklen die globalen Temperaturen in die Höhe treiben und möglicherweise die Trockenzeit verlängern und die Brandgefahr erneut erhöhen könnten.
Ist dieser Trend sicher?
Vera Arruda, die die MapBiomas-Forschung koordiniert und mit dem Amazon Environmental Research Institute (IPAM) zusammenarbeitet, warnt davor, zu laut zu jubeln.
„Der Rückgang um 31 % im Vergleich zum numerischen historischen Durchschnitt – hauptsächlich bedingt durch die niedrigsten Brände seit 41 Jahren im Amazonasgebiet – ist eine positive Nachricht“, sagte sie.
Sie fügte einen entscheidenden Vorbehalt hinzu: Es ist noch nicht klar, ob es sich hierbei um eine dauerhafte Lösung handelt.
„Der Rückgang bedeutet nicht, dass wir die Präventionsbemühungen zurückfahren können.“
Die Reduzierung beschränkte sich auch nicht nur auf Amazon. In ganz Brasilien sank die verbrannte Fläche von 30 Millionen im Jahr zuvor auf 12,7 Millionen Hektar im Jahr 2025.
Zum Vergleich: Der bisherige nationale Rekord für verbrannte Flächen wurde 2007 mit 30,7 Millionen Hektar aufgestellt.
Der Rückgang im Jahr 2025 spiegelt teilweise eine Abschwächung der Krise von 2024 wider. Aber die zugrunde liegende Bedrohung bleibt bestehen.
Ein Großteil davon wird immer noch durch menschliche Aktivitäten bestimmt. Klimamuster sind volatil.
Arruda wies darauf hin, dass die Daten für 2025 einen Rückgang von 31 % gegenüber dem langfristigen Durchschnitt zeigen. Es ist statistisch signifikant. Es beweist, dass politische Interventionen verbrannte Gebiete im Land reduzieren können.
Dennoch gibt es nur wenige Daten darüber, wie die spezifische politische Politik zu den wetterbedingten Verbesserungen geführt hat und inwieweit es einfach zu kühleren Temperaturen kam.
Was passiert, wenn El Niño dieses Jahr stärker zurückkehrt?
MapBiomas warnt davor, dass der natürliche Kreislauf die Trockenzeit verlängern könnte. Längere Trockenperioden bedeuten mehr Zunder.
Wir haben ein Fenster. Eine schmale.
Der Amazonas brannte weniger. Das ist real. Es ist historisch. Aber wenn man es wie eine Siegesrunde betrachtet, verliert man den nächsten Krieg. Die Präventionsbemühungen müssen auch bei klarem Himmel anhalten.
