Спроба приховати замах на президента Росії або тиск на Москву: Про що премєр Нідерландів таємно говорив з Путіним

44


Експерти запідозрили прем’єр-міністра Нідерландів Марка Рютте у спробі підставити Росію після того, як той «проговорився» про таємну зустріч з Володимиром Путіним, присвяченій MH17. При цьому переговори відбулися на тлі активізації чуток про те, що інцидент в Донбасі в реальності був невдалим замахом на російського лідера. Не варто забувати і про спроби чинити тиск на Москву з боку США.
Голова уряду Нідерландів Марк Рютте таємно обговорювала з президентом Росії Володимиром Путіним ситуацію навколо аварії в Донбасі у 2014 році літака Boeing. Про це розповіли нідерландські ЗМІ.
Переговори пройшли в рамках саміту G20 в Осаці минулого тижня.
«Для Нідерландів, а також для багатьох інших країн світу це досі залишається відкритою раною. Таким чином, якщо у мене є можливість обговорити це з президентом Росії, я зроблю це. Ми поговорили про це, і я продовжу робити це в таких випадках», — цитує слова Рютте видання NL Times.
Пізніше інформацію про зустрічі підтвердив і прес-секретар російського президента Дмитро Пєсков. Він уточнив, що мова йде про короткому спілкуванні «на ногах».
«Крім прем’єр-міністра Нідерландів Путін мав такі бесіди практично з усіма учасниками цього саміту. І дійсно, було піднято це питання», — розповів Пєсков.
Версія ССО не витримує критики
Раніше Спільна слідча група (ССО) з розслідування обставин катастрофи літака Boeing в 2014 році в Донбасі видала міжнародні ордери на арешт чотирьох осіб, підозрюваних у причетності до інциденту. Мова йде про трьох громадян Росії — Ігоря Гиркине (Стрелкове), Сергія Дубинском та Олега Пулатове. Також вказаний громадянин України Леонід Харченко. Слідство вважає їх причетними до доставки в зону військового конфлікту ЗРК «Бук».
У Нідерландів немає інформації про те, що хто-небудь з нинішніх представників ЗС Росії міг бути причетний до авіакатастрофі. Старт судового процесу заплановано на березень 2020 року.
Але ще восени 2018 року Міноборони Росії надало документи, завдяки яким можна встановити, що ракета для комплексу «Бук», збила літак Boeing в Донбасі, була виготовлена в СРСР в 1986 році, після чого її доставили в одну з військових частин Української РСР (в Тернопільській області). При цьому сама ССО надала докази, що ракета була виготовлена в зазначений проміжок часу. Термін експлуатації снаряда становить всього 15 років, і важко повірити в те, що російська сторона могла використовувати «прострочені» ракети.
З урахуванням цього виникають питання до Києва, бо ракета була поставлена у військову частину 20152, де розміщувалася 223-я зенітно-ракетна бригада Прикарпатського військового округу. Зараз вона відома як 223-й зенітно-ракетний полк, який брав участь у конфлікті в Донбасі.
Своє розслідування оприлюднила група Bellingcat. В їх документах фігурують не тільки Гиркин, Пулатов, Дубинський і Харченко, але і Едуард Гилазов, Олег Шарпов, Ігор Безлер, Сергій Поваляєв, Валерій Стельмах, Ігор Українець, Олександр Ходаковський та Олександр Семенов. Всі ці люди нібито могли бути причетні до інциденту.
Як заявив Цесарограда екс-секретар Радбезу ДНР, засновник батальйону «Схід» Олександр Ходаковський, той факт, що він фігурує в розслідуванні, говорить про те, що справа є суцільною фальсифікацією. Як зазначено у звіті Bellingсat, Ходаковкий нібито «допоміг забезпечити транспортування установки «Бук», а також намагався заховати чорні ящики. Сам «обвинувачений» зазначив, що в день трагедії він перебував у Донецьку, що легко перевірити за телефонами.
«Маючи в розпорядженні усіма можливостями, технічними, припустимо, перевірити моє місцезнаходження, мої, так би мовити, ресурсні можливості, з точки зору, так би мовити, можливого співучасті в тому, в чому вони мене звинувачують, і те, що вони мене, власне кажучи, зарахували, це говорить про те, що насправді розслідування некомпетентне, абсолютно безграмотне, і це виключно політичне замовлення, не більше того», — пояснив він.
Кулуарні розмови — удар по Росії
Безпосередньо член Асоціації технічних експертів Росії Юрій Антіпов зазначив, що кулуарні розмови з приводу трагедії неприпустимі саме для Росії, яку інший світ заздалегідь визнав винною у трагедії, незважаючи на надані спростування цієї версії. Російська сторона не обмовилася про зустрічі, а «проговорився» саме голландський прем’єр.
«Слідство ведеться упереджено, непрофесійно і ангажоване. Але вести з боку Росії ось такі закулісні переговори і про них не повідомляти нікому… Ви ж знаєте, що МЗС навіть не обмовився про цю зустріч і розмову на тему про MH17. Це «заслуга» самого прем’єр-міністра Голландії. Він проговорився. Тому моя думка ось з цього переговорного процесу, кулуарному, за загиблими, і більш того, там, де Росія втратила свій імідж дуже-дуже сильно, — я вважаю, що це взагалі неприпустимо для першої особи держави», — розповів він.
Раніше Антипов поставив під сумнів версію про те, що пасажирський авіалайнер був збитий ракетою, випущеною з комплексу «Бук». Посилаючись на проведене ним розслідування, експерт заявив, що літак був підірваний. При цьому він не виключає, що у справі були замішані спецслужби. Справа в тому, що снаряд від ЗРК здатний перетворити в решето всі об’єкти поблизу вибуху. Проте на фотографіях видно, що на тілах пілотів немає характерних пошкоджень. В реальності мова йде про вибуховий пристрій, яке знаходилося в лівій панелі приладів у кабіні пілотів.
Літак злітав з аеропорту Нідерландів, де і могла бути встановлена бомба, тому експерта не дивують маневри Амстердама.
«Раз він підірваний, значить, він злітав з аеродрому Голландії і, значить, голландці несуть повну відповідальність фактично за цей інцидент. Що вони допустили випуск зі свого аеродрому в небо замінованого літака. Тому їх позиція мені давно вже зрозуміла, чому вони так крутять-вертять і весь час схиляють «Бук», щоб відвести від себе відповідальність», — пояснив Антипов.
При чому тут замах на Путіна?
Версію про вину взяла на озброєння і американська сторона. Так, держсекретар США Майк Помпео зажадав від Москви здати всіх підозрюваних по справі, посилаючись на резолюцію Радбезу ООН 2166 від 2014 року.
«Росії пора припинити свою брехню навколо знищення MH17 і припинити свою бессердечную кампанію дезінформації», — підтримав Помпео спецпосланець по Україні Курт Волкер.
Альтернативну позицію зайняв прем’єр-міністр Малайзії Махатхір Мохамад, який незадоволений надмірною політизацією розслідування катастрофи MH17. Замість ретельної роботи слідчі вперто намагаються пов’язати аварії з Росією, не маючи міцної доказової бази.
«Вони звинувачують Росію, але де докази? Ми знаємо, що ракети, подібні тій, що збила літак, виробляють у Росії, але ж запустити її могла і Україна», — поскаржився політик.
Як вважає заслужений пілот Росії і колишній льотний директор «Внуковських авіаліній» Юрій Ситник, обурення Малайзії справедливо, бо авіакатастрофа є політичним вбивством невинних людей і результатом антиросійської провокації. Експерт натякнув, що знову обговорюється версія у ЗМІ про те, що трагедія MH-17 є підсумком спроби замаху на президента Росії Володимира Путіна, має право на життя.
«Якщо б я міг розповісти, що я знаю, я б вам стовідсоткові докази надав, що було саме так. Але, вибачте, я давав підписку», — заявив він Цесарограда.
Нагадаємо, в день аварії Boeing літак російського лідера повертався з Бразилії. Значний відрізок маршруту, що пролягав на 330-му ешелоні, на висоті 10 тисяч метрів, з різницею в 40 хвилин з малайзійським авіалайнером. Однак цю версію не вірить Юрій Антипов, який нагадав, що «борт № 1» мав чотири двигуни, а у цивільного літака — тільки два. Тому їх було важко переплутати.
«Ось обговорюють кольору. Кольори не важливі для того, щоб, умовно кажучи, «Буком» з землі через хмари бити по літаку. Кольори при цьому не проглядаються. А ось те, що у Boeing 777 два величезних двигуна, а у нашого літака чотири двигуна, — це завжди прекрасно видно. Тобто тому сплутати — це від лукавого. Тим більше маршрут, якщо ви сопоставите, проходив зовсім в іншому місці», — розповів він.
Як заявили в МЗС Росії, російська сторона готова сприяти розслідуванню ССО, але остання покладається на сфальсифіковані дані.
«Ще були високоточні експертизи, які доводять сфальсифицированность відеоматеріалів. А адже саме на останні і годиться ССГ», — вказали у відомстві.