Лісова служба США радикально реструктурує свої науково-дослідні операції, закриваючи 57 із 77 дослідницьких установ у 31 штаті. Цей крок консолідує наукові роботи у централізованому офісі у Форт-Коллінзі, Колорадо, та переміщає польових дослідників, викликаючи стурбованість серед співробітників щодо можливих втрат кадрів. Реорганізація також включає перенесення штаб-квартири агентства в Солт-Лейк-Сіті, що торкнеться 260 співробітників.
Вплив на Дослідження Пожеж і Здоров’я Лісів
Постраждалі дослідницькі станції вивчають критично важливі питання, такі як ризик лісових пожеж, посухи, спалахи комах-шкідників та вплив зміни клімату на ліси. Ці установи часто працюють у співпраці з університетами, надаючи доступ до лабораторій та місць довгострокового екологічного моніторингу. Їхня робота поширюється на практику лісозаготівель, зникаючі види та відновлення лісів після пожеж.
Закриття непропорційно торкнеться деяких штатів: Каліфорнія втратить шість установ, Міссісіпі – п’ять, Мічіган – чотири, а Юта – три. Агентство також ліквідує всі дев’ять регіональних офісів, консолідуючи управління 154 національними лісами під меншою кількістю адміністративних центрів.
Скорочення Робочих Місць та Підвищення Ефективності
Реструктуризація слідує за значним скороченням робочої сили у Лісовій службі. Звіт генерального інспектора від грудня показав, що агентство втратило 5860 з 35550 співробітників у першій половині 2025 року. Ці скорочення пояснюються як Департаментом Державної Ефективності на чолі з Ілоном Маском, і програмами добровільного дострокового виходу пенсію.
Лісова служба управляє 193 мільйонами акрів лісів і лугів, включаючи як комерційні лісозаготівельні ділянки, так і дикі зони, що охороняються. Масштаб цих змін викликає питання про майбутнє довгострокових екологічних досліджень та здатність агентства реагувати на зростаючі загрози, такі як лісові пожежі та зміна клімату.
Консолідація досліджень та адміністративних функцій спрямована на оптимізацію операцій та зниження витрат. Однак вплив на науковий потенціал залишається невизначеним, оскільки багато дослідників побоюються, що цей крок призведе до відходу фахівців та завадить поточним дослідженням.
Зрештою, ця реструктуризація є значним зрушенням у тому, як Лісова служба підходить до досліджень та управління, віддаючи пріоритет ефективності над локальною експертизою. Це викликає занепокоєння щодо потенційних довгострокових наслідків для здоров’я лісів, готовності до лісових пожеж та збереження біорізноманіття.
