Лесная служба США радикально реструктурирует свои научно-исследовательские операции, закрывая 57 из 77 исследовательских учреждений в 31 штате. Этот шаг консолидирует научные работы в централизованном офисе в Форт-Коллинзе, Колорадо, и перемещает полевых исследователей, вызывая обеспокоенность среди сотрудников по поводу возможных потерь кадров. Реорганизация также включает перенос штаб-квартиры агентства в Солт-Лейк-Сити, что затронет 260 сотрудников.
Влияние на Исследования Пожаров и Здоровья Лесов
Пострадавшие исследовательские станции изучают критически важные вопросы, такие как риск лесных пожаров, засухи, вспышки насекомых-вредителей и влияние изменения климата на леса. Эти учреждения часто работают в сотрудничестве с университетами, предоставляя доступ к лабораториям и местам долгосрочного экологического мониторинга. Их работа распространяется на практику лесозаготовок, исчезающие виды и восстановление лесов после пожаров.
Закрытие непропорционально затронет некоторые штаты: Калифорния потеряет шесть учреждений, Миссисипи – пять, Мичиган – четыре, а Юта – три. Агентство также ликвидирует все девять своих региональных офисов, консолидируя управление 154 национальными лесами под меньшим количеством административных центров.
Сокращения Рабочих Мест и Повышение Эффективности
Реструктуризация следует за значительным сокращением рабочей силы в Лесной службе. Отчет генерального инспектора от декабря показал, что агентство потеряло 5 860 из 35 550 сотрудников в первой половине 2025 года. Эти сокращения объясняются как Департаментом Государственной Эффективности во главе с Илоном Маском, так и программами добровольного досрочного выхода на пенсию.
Лесная служба управляет 193 миллионами акров лесов и лугов, включая как коммерческие лесозаготовительные участки, так и охраняемые дикие зоны. Масштаб этих изменений вызывает вопросы о будущем долгосрочных экологических исследований и способности агентства реагировать на растущие угрозы, такие как лесные пожары и изменение климата.
Консолидация исследований и административных функций направлена на оптимизацию операций и снижение затрат. Однако влияние на научный потенциал остается неопределенным, поскольку многие исследователи опасаются, что этот шаг приведет к уходу специалистов и помешает текущим исследованиям.
В конечном итоге, эта реструктуризация представляет собой значительный сдвиг в том, как Лесная служба подходит к исследованиям и управлению, отдавая приоритет эффективности над локальной экспертизой. Это вызывает обеспокоенность по поводу потенциальных долгосрочных последствий для здоровья лесов, готовности к лесным пожарам и сохранения биоразнообразия.
