Амазонские леса Перу скрывают эффективное решение проблемы изменения климата: их самые большие деревья. Недавнее исследование показало, что эти гиганты хранят непропорционально большое количество углерода, но при этом являются основной целью лесозаготовок. Это создает опасный цикл, при котором наиболее эффективные поглотители углерода систематически уничтожаются, ускоряя выбросы углерода в атмосферу.
Парадокс Углеродного Хранения
Почти 60% территории Перу покрыто лесами, при этом Амазонка составляет 11% от общей площади тропических лесов. Действующие перуанские законы о лесопользовании разрешают выборочную вырубку на основе минимального диаметра ствола (41-61 см), стимулируя компании забирать самые крупные экземпляры. Более крупные деревья дают более ценную древесину, снижая транспортные расходы и затраты на рабочую силу. Однако именно эти деревья десятилетиями или веками накапливали углерод.
Исследователи под руководством Геомара Вальехос-Торреса измерили сотни деревьев в пяти перуанских лесах. Их выводы подтверждают, что хранение углерода резко возрастает с увеличением диаметра ствола. Деревья с диаметром более 41 см содержат от 88% до 93% всего надземного углерода. Например, хлебные деревья хранят 88,7% своего углерода в деревьях, превышающих этот порог, по сравнению с 11,4% в более мелких. Изученные леса поглощают до 331 метрической тонны углерода на гектар над землей и 47 тонн под землей.
Почему Это Имеет Значение
Это не просто академический вопрос. Исследование подчеркивает фундаментальный конфликт: лесная политика Перу активно ориентируется на наиболее ценные хранилища углерода. Если это не контролировать, эта практика подорвет роль Амазонки как критического регулятора климата. Более крупные деревья не только хранят больше углерода, но и старше и плотнее, что означает, что они будут продолжать накапливать углерод веками.
Дискуссии и Проблемы
Некоторые эксперты сомневаются, является ли размер дерева единственным показателем удержания углерода. Ульф Бюнтен из Кембриджа утверждает, что время удержания углерода важнее, особенно в тропиках. Однако Вальехос-Торрес парирует, что более мелкие деревья растут слишком медленно, чтобы компенсировать потерю гигантов старых лесов. Мартин Перес Лара из WWF предполагает, что хорошо управляемая выборочная вырубка может быть климатически положительной, но исследование показывает, что это может быть не так, когда речь идет об уничтожении самых больших и углеродоемких деревьев.
Главным препятствием остается экономическая реальность. Законодательная реформа, защищающая эти деревья, угрожает лесной промышленности, которая оказывает значительное влияние на перуанскую лесную политику. Вальехос-Торрес признает этот политический вызов, выражая скептицизм в отношении значительных перемен.
В конечном счете, сохранение самых больших деревьев Амазонки в Перу — это не только экологическая проблема, но и вопрос климатической безопасности. Отказ от защиты этих хранилищ углерода ускорит потепление и ослабит способность Амазонки служить естественным буфером климата.
