Недавнее исследование, предполагающее, что деревья предвосхитили солнечное затмение, было опровергнуто. Изначально исследователи сообщили, что норвежские ели продемонстрировали синхронную биоэлектрическую активность за несколько часов до затмения 2022 года, причем более старые деревья показали более выраженное «предвосхищающее поведение». Однако последующий анализ показал, что эти утверждения сомнительны. Снижение солнечного света во время затмения было слишком незначительным, чтобы повлиять на деревья, а цикличность затмений (происходящих примерно каждые 18 лет) означает, что исследуемые деревья пережили слишком мало событий, чтобы научиться распознавать закономерность.
Недостатки Исследования: Первоначальное исследование опиралось на небольшую выборку – только три дерева и пять пней были под наблюдением. Авторы также включили обширный и, откровенно говоря, ненужный раздел о квантовой теории поля, который многим показался излишне сложным и нерелевантным.
Более правдоподобным объяснением наблюдаемой электрической активности могут быть удары молнии. Более 664 ударов молнии произошли вблизи места исследования в дни, предшествующие затмению, в том числе три в пределах 10 километров, что потенциально исказило результаты.
Финансируемая Индустрией Реклама Чая: В ту же неделю пресс-релиз Панела по консультациям по чаю (поддерживаемого UK TEA & INFUSIONS ASSOCIATION) нахваливал пользу ежедневного употребления чая. Панель заявила о своей цели «предоставлять непредвзятую информацию», но ее источник финансирования вызывает вопросы об объективности. В пресс-релизе призывали британцев пить больше чая, хотя только треть из них потребляют рекомендованные три-четыре чашки в день.
Взлом Игрушек с Открытым Кодом: Отдельно исследователи из Университета Карнеги-Меллона разработали бесплатные адаптеры для 3D-печати, чтобы соединять строительные игрушки разных марок (Lego, Stickle Bricks и т.д.). Проект под названием Free Universal Construction Kit призван открыть «радикально гибридную конструктивную игру», позволяя взаимодействовать ранее несовместимым системам.
Главный Вывод: К научным исследованиям, особенно к тем, у которых сомнительная методология или связи с промышленностью, следует относиться со скептицизмом. Иногда самые простые объяснения (например, молния) оказываются наиболее точными, и даже добросовестные исследования могут стать жертвой неверной интерпретации или ошибочного дизайна.
