Heinrich Anton de Bary był nie tylko botanikiem. Odkrył, że choroby roślin wywoływane są nie tylko przez szkodliwe reakcje zachodzące w samych roślinach, ale także przez atakujące je mikroorganizmy. Urodził się we Frankfurcie nad Menem w 1831 r. i zmarł w Strasburgu w 1888 r. Jego badania położyły podwaliny pod współczesną mikologię i patologię roślin. Przed nim? Ludzie nie mieli pojęcia, co powoduje opadanie i więdnięcie roślin.
Wykładał na uniwersytetach we Fryburgu, Halle i Strasburgu. Ale jego klasa nie była najważniejszą częścią jego dziedzictwa. To był mikroskop.
Grzyby są przyczyną, a nie konsekwencją
Jego przełom nastąpił wcześnie. W 1853 roku opublikował dzieło Untersuchungen über die Brandpilze. Tytuł można przetłumaczyć jako „Badania nad grzybami rdzy i głowni”. To był punkt zwrotny. Słusznie argumentował, że przyczyną tych chorób są grzyby związane z rdzą i smutkiem. Nie konsekwencja. I powód.
To rozróżnienie jest ważne. Oznaczało to, że można było namierzyć wroga. Nie leczyłeś tylko objawów umierającej rośliny. Zaatakowałeś najeźdźcę.
Dekodowanie cyklu życiowego rdzy pszennej
Na tym nie poprzestał. Stał się jednym z pierwszych badaczy, którzy poważnie zbadali interakcje żywiciel-pasożyt. Pokazał dokładnie, w jaki sposób grzyby atakują tkankę żywiciela. Jest to ważne dla zrozumienia mechanizmów chorób roślin.
W 1865 roku pokazał coś sprzecznego z intuicją w przypadku rdzy pszennej. Wykazał, że w cyklu życiowym występują dwaj żywiciele: pszenica i berberys. To robi ogromną różnicę. To wyjaśnia, dlaczego choroba ta utrzymuje się i rozprzestrzenia. Nie można zignorować berberysu. To był zbiornik.
Wprowadzono termin „symbioza”
De Bary również szczegółowo badał porosty. W 1866 roku po raz pierwszy wykazał, że składają się one z blisko spokrewnionych grzybów i glonów. To nie jest jeden organizm. To dwa organizmy współpracujące ze sobą.
Nadał nazwę temu partnerstwu. W 1879 roku ukuł termin „symbioza”. Zdefiniował je jako wewnętrzne, wzajemnie korzystne partnerstwo między dwoma organizmami. To określenie, którego używamy obecnie na co dzień. Ukuł to słowo, aby opisać współpracę w przyrodzie.
Szerszy wpływ naukowy
Jego twórczość nie ogranicza się do więdnięcia śmierci. Studiował śluzowce. Badał sposób rozmnażania się glonów. Napisał nawet książkę o anatomii porównawczej okrytozalążkowych i paproci.
Opracował system klasyfikacji oparty na cyklu życiowym grzybów. Współcześni mikolodzy nadal zachowują znaczną część tej struktury. To nie jest tylko przypuszczenie. To jest obserwacja. Uważna, powtarzana i szczegółowa obserwacja.
„Grzyby związane z rdzą i więdnięciem roślin są przyczyną tych chorób, a nie ich skutkiem.”
Ta zmiana perspektywy odmieniła rolnictwo. To zmieniło medycynę. Zmienia sposób, w jaki postrzegamy relacje między żywymi istotami. De Bary pokazuje nam często pomijanych małych graczy, którzy dokonują wielkich zmian.
Jego dziedzictwo można znaleźć nie tylko w podręcznikach. Chodzi o sposób, w jaki dziś podchodzimy do zdrowia roślin. Kiedy plony nie udadzą się, szukamy patogenów. Szukamy interakcji. Szukamy biologii stojącej za więdnięciem. Nauczał
