Un estudio reciente que sugiere que los árboles anticiparon un eclipse solar ha sido desacreditado. Los investigadores informaron inicialmente que los abetos comunes exhibían actividad bioeléctrica sincronizada horas antes de un eclipse de 2022, y que los árboles más viejos mostraban un “comportamiento anticipatorio” más pronunciado. Sin embargo, un análisis de seguimiento encontró que las afirmaciones eran dudosas. La reducción de la luz solar del eclipse fue demasiado pequeña para afectar a los árboles, y la naturaleza cíclica de los eclipses (que ocurren aproximadamente cada 18 años) significa que los árboles estudiados habrían experimentado muy pocos eventos para aprender el patrón.
Los defectos del estudio: La investigación original se basó en un tamaño de muestra pequeño: solo se monitorearon tres árboles y cinco tocones. Los autores también incluyeron una sección extensa, y francamente innecesaria, sobre la teoría cuántica de campos, que muchos encontraron demasiado compleja e irrelevante.
¿Una explicación más plausible para la actividad eléctrica observada? Caídas de rayos. Más de 664 impactos ocurrieron cerca del sitio de estudio en los días previos al eclipse, incluidos tres en un radio de 10 kilómetros, lo que potencialmente sesgó los resultados.
Promoción del té financiada por la industria: La misma semana, un comunicado de prensa del Panel Asesor del Té (con el apoyo de la ASOCIACIÓN DE TÉ E INFUSIONES DEL REINO UNIDO) promocionó los beneficios para la salud del consumo diario de té. El objetivo declarado del panel es “proporcionar información imparcial”, pero su fuente de financiación plantea dudas sobre la objetividad. El comunicado de prensa instaba a los británicos a beber más té, a pesar de que sólo un tercio consume actualmente las tres o cuatro tazas diarias recomendadas.
Truco de juguetes de código abierto: Por otra parte, investigadores de la Universidad Carnegie Mellon han diseñado adaptadores gratuitos imprimibles en 3D para conectar juguetes de construcción de diferentes marcas (Lego, Stickle Bricks, etc.). El proyecto, denominado Free Universal Construction Kit, tiene como objetivo desbloquear el “juego constructivo radicalmente híbrido” al permitir la interoperabilidad entre sistemas que antes eran incompatibles.
Conclusión: Los estudios científicos, especialmente aquellos con metodología o vínculos industriales cuestionables, deben abordarse con escepticismo. A veces, las explicaciones más simples (como un rayo) son las más precisas, e incluso las investigaciones bien intencionadas pueden ser víctimas de una sobreinterpretación o un diseño defectuoso.
