La luna gigante que no es un planeta: primera detección de un exosatélite de masa planetaria

17

Es confuso. Es hermoso. No tiene sentido.

Los astrónomos han descubierto un mundo que se niega a quedarse encerrado en su caja. Este no es un planeta. No es del todo una estrella. Podría ser la luna más grande del universo.

El sistema es CD-35 272. O TIC 201426. Usan diferentes nombres, pero es el mismo lugar. Se encuentra a 73 años luz de distancia. Tienes que mirar hacia la constelación de Columba para encontrarlo. Está tranquilo allí. O lo fue.

¿Por qué es tan complicado este sistema de enana marrón?

Hay una estrella allí. Orbita una enana marrón. Esa enana marrón es pesada: 37 veces la masa de Júpiter. ¿Y rodeando eso? Un gigante gaseoso.

Sí, has leído bien. Un gigante gaseoso que gira alrededor de una enana marrón, que a su vez gira alrededor de una estrella.

Este objeto tiene una masa mínima de 0,9 masas de Júpiter. Eso es planetario. Es enorme. Tiene un período orbital de aproximadamente 170 días. Esto hace tambalear a la enana marrón. Los científicos detectaron estos cambios sutiles en el movimiento utilizando el instrumento CRIRES+ del Very Large Telescope de ESO.

Pero aquí está el problema.

En nuestro Sistema Solar, las definiciones son simples. El Sol es una estrella. Los planetas orbitan alrededor de estrellas. Las lunas orbitan alrededor de los planetas.

¿Aquí? Las reglas se rompen.

“El exosatélite es claramente lo suficientemente masivo como para llamarlo planeta, pero no orbita una estrella. Orbita un objeto que orbita una estrella”. —Kevin Hoy

Hoy es astrónomo de ESO. Encuentra el lenguaje frustrante. Él lo llama tercera rueda. Un “cuerpo gaseoso gigante” que orbita alrededor de un “compañero muy masivo”.

¿Es una luna? Es enorme. ¿Es un planeta? No orbita una estrella directamente.

“Ser la tercera rueda… nos hace querer llamarla luna, aunque no se parezca en nada a las pequeñas lunas rocosas que tenemos aquí”.

Alice Zurlo de la Universidad Diego Portales ve el mismo problema. Ella señala la claridad de nuestro propio patio trasero. Tenemos una delimitación clara. Sol contra planetas. Planetas contra lunas.

CD-35 27 22 difumina esas líneas hasta que la tinta se junta.

¿Cómo encontramos realmente este objeto?

No puedes ver esto con una mirada casual. Necesitas herramientas.

El equipo aplicó el método de la velocidad radial. No se trata de tomar una fotografía. Se trata de mirar el baile. La enana marrón se tambalea ligeramente cuando su compañera invisible la rodea. El instrumento midió estas oscilaciones. Los datos eran innegables.

Esta es la primera detección plausible de un objeto de este tipo. Un exosatélite.

El Dr. Zurlo lo llama exótico. Ella lo llama un gran avance.

El artículo está publicado en Nature. Volumen 655. 865-86. Es real.

¿Qué significa esto para la búsqueda de exolunas?

La mayoría de las búsquedas buscan planetas alrededor de estrellas. Objetivos fáciles. Estrellas brillantes. Señales claras.

Este descubrimiento sugiere que deberíamos fijarnos en las enanas marrones. Son compañeros subestelares. Son abundantes. Están desordenados. Y podrían albergar gigantes.

Si estás buscando estos objetos, ¿dónde miras? Busque oscilaciones alrededor de estrellas fallidas.

El sistema CD-35 2222 desafía nuestra taxonomía. Nos obliga a repensar qué significan “planeta” y “luna” cuando la gravedad se complica. Definimos las cosas por órbita. ¿Pero qué pasa si la órbita está anidada? ¿Qué pasa si la jerarquía colapsa?

El cielo está lleno de excepciones. Recién estamos aprendiendo a nombrarlos.

Todavía hay tantos objetos que no podemos clasificar. Tantos mundos que se niegan a ser una cosa o la otra. Quizás ese sea el punto. Al universo no le importan nuestras etiquetas.