Eine aktuelle Studie, die darauf hindeutet, dass Bäume eine Sonnenfinsternis erwarteten, wurde widerlegt. Forscher berichteten zunächst, dass Gemeine Fichten Stunden vor einer Sonnenfinsternis im Jahr 2022 eine synchronisierte bioelektrische Aktivität zeigten, wobei ältere Bäume ein ausgeprägteres „vorausschauendes Verhalten“ zeigten. Eine Folgeanalyse ergab jedoch, dass die Behauptungen zweifelhaft waren. Die Reduzierung des Sonnenlichts durch die Sonnenfinsternis war zu gering, um Auswirkungen auf die Bäume zu haben, und die zyklische Natur von Sonnenfinsternissen (ungefähr alle 18 Jahre) bedeutet, dass die untersuchten Bäume zu wenige Ereignisse erlebt hätten, um das Muster zu erkennen.
Die Mängel der Studie: Die ursprüngliche Untersuchung basierte auf einer kleinen Stichprobengröße – es wurden nur drei Bäume und fünf Baumstümpfe überwacht. Die Autoren fügten auch einen ausführlichen und ehrlich gesagt unnötigen Abschnitt zur Quantenfeldtheorie hinzu, den viele als übermäßig komplex und irrelevant empfanden.
Eine plausiblere Erklärung für die beobachtete elektrische Aktivität? Blitzeinschläge. In den Tagen vor der Sonnenfinsternis ereigneten sich in der Nähe des Untersuchungsortes über 664 Einschläge, darunter drei im Umkreis von 10 Kilometern, was die Ergebnisse möglicherweise verzerren könnte.
Industriefinanzierte Tee-Werbung: In derselben Woche pries eine Pressemitteilung des Tea Advisory Panel (unterstützt von der UK TEA & INFUSIONS ASSOCIATION) die gesundheitlichen Vorteile des täglichen Teekonsums an. Das erklärte Ziel des Gremiums besteht darin, „unparteiische Informationen bereitzustellen“, doch die Finanzierungsquelle wirft Fragen zur Objektivität auf. In der Pressemitteilung wurden die Briten aufgefordert, mehr Tee zu trinken, obwohl derzeit nur ein Drittel der Briten die empfohlenen drei bis vier Tassen täglich konsumiert.
Open-Source-Spielzeug-Hack: Forscher der Carnegie Mellon University haben außerdem kostenlose, 3D-druckbare Adapter entwickelt, um Bauspielzeug verschiedener Marken (Lego, Stickle Bricks usw.) zu verbinden. Das Projekt mit dem Namen „Free Universal Construction Kit“ zielt darauf ab, „radikal hybrides konstruktives Spielen“ zu ermöglichen, indem es Interoperabilität zwischen zuvor inkompatiblen Systemen ermöglicht.
Das Fazit: Wissenschaftliche Studien, insbesondere solche mit fragwürdiger Methodik oder fragwürdiger Branchenbindung, sollten mit Skepsis betrachtet werden. Manchmal sind die einfachsten Erklärungen (wie der Blitz) die genauesten, und selbst gut gemeinte Forschung kann Opfer einer Überinterpretation oder eines fehlerhaften Designs werden.
