Придушення кори мозку вирішує конфлікт мотивів на користь просоціальності

32

© istock

Вчені з нду вше з’ясували, що зниження збудливості дорсолатеральної префронтальної кори мозку веде до вирішення конфлікту між особистими і просоціальними інтересами на користь просоціальних. Але тільки в тих випадках, коли цей конфлікт дійсно існує. Стаття «role of the prefrontal cortex in prosocial and self-maximization motivations: an rtms study» опублікована в scientific reports.

Багато теорій економічної поведінки ігнорують існування у людини просоціальної мотивації. Вважається, що люди переслідують виключно егоїстичні інтереси і не зацікавлені в прийнятті рішень, які також вигідні іншим. Однак дослідження в нейронауці доводять зворотне.

Наприклад, при взаємодії з незнайомою людиною вам вигідніше розділити ресурси так, щоб вам дісталося якомога більше. Але більш імовірно, що ви поділите все порівну, навіть якщо ніякого покарання за егоїзм не піде. Так працює наше, ймовірно вроджене, прагнення до співпраці і справедливості.

Вченим відомо, що в вибір між егоїстичними і просоціальними інтересами залучена права дорсолатеральная префронтальна кора мозку. Однак не до кінця вивчено, яка саме поведінка запускає активація цієї області: в одних дослідженнях стимуляція для придушення її активності вела до просоціальної поведінки, в інших — до більш вираженого переслідування особистих інтересів, а іноді не давала ніякого ефекту.

дорсолатеральна префронтальна кора

Щоб конкретизувати роль дорсолатеральної префронтальної кори в подібних ситуаціях, дослідники з нду вше провели експеримент з використанням транскраніальної магнітної стимуляції (тмс). Тмс веде до зниження збудливості тієї області мозку, яка знаходиться під стимуляцією.

46 випробовуваних 18-27 років були розділені на дві групи. У першій групі учасникам протягом 5-7 хвилин стимулювали дорсолатеральну префронтальну кору, у другій — області мозку, що відповідають за зорове сприйняття. Після цього вони грали в дві економічні ігри поспіль-гру «диктатор «і гру»щедрість».

В» диктаторі » випробуваний в ролі диктатора ділить певну кількість ресурсів між собою і партнером, а партнер може тільки прийняти пропозицію диктатора. У грі» щедрість » випробуваний також вирішує, скільки ресурсу дати своєму партнерові, однак при цьому кількість ресурсу, яке отримає сам випробуваний, фіксовано — не залежить від того, скільки він віддав іншому гравцеві.

Виявилося, що зниження збудливості дорсолатеральної префронтальної кори призвело до того, що випробуваний віддавав партнеру по грі «диктатор» більше ресурсу в порівнянні з тими учасниками, які отримали стимуляцію зорової кори. У той же час такого ефекту не спостерігалося в грі «щедрість»: незалежно від типу стимуляції випробовувані ділилися з партнерами по грі приблизно однаково.

оксана зінченко

«ці результати можуть говорити про те, що дорсолатеральна префронтальна кора залучена, тільки якщо учасник відчуває конфлікт між егоїстичними і просоціальними мотивами, а її придушення веде до вирішення цього конфлікту на користь інтересів інших. Тому стимуляція цієї області впливає на поведінку, лише коли гра передбачає цей конфлікт, — пояснює один з авторів статті, науковий співробітник міжнародної лабораторії соціальної нейробіології оксана зінченко. — у грі «щедрість» конфлікт між особистими і просоціальними інтересами був відсутній, так як особиста вигода випробуваного не залежала від того, наскільки він щедрий зі своїм партнером. У» диктаторі «цей конфлікт виражений більш гостро».